小渔村资治通鉴班中级班三年级第十讲作业楼下评楼上

路漫漫

本期作业：赤壁之战，孙刘联盟为何会胜利，曹操为何会失败。

若隐天涯

小渔村资治通鉴中级班三年级若隐天涯第十讲作业
本期作业：赤壁之战，孙刘联盟为何会胜利，曹操为何会失败。
天涯作答：赤壁之战，曹操必败，孙刘必胜，原因是多方面的：
第一、曹操舍去马匹而乘船，是丢掉自己的长处而拿自己的短处与别人作战。
第二、曹操兵多将广，容易产生骄傲之心。孙刘方面军队人少，就容易奋起一搏。
第三、曹操想趁打败袁绍的势头，再接再厉，攻下荆州和江南。曹操之所以打败袁绍，并非通过激烈交锋而取胜的，而是通过固守的办法，使袁绍军队懈怠以乘机偷袭得手的。如果对待东吴仍然用这种办法，那就错了。东吴凭长江天堑守其国，且江南鱼米之乡，粮草丰足，有利于吴军固守。而曹操军多为北方士兵，到南方作战多水土不服，拖得越久，对东吴越有利。
第四、曹操军中仅有的水军来自归降的荆州军，但这些刚刚归附曹操的军队，对曹操并不是很忠诚。相反，刘备当初在荆州时，对荆州百姓很好，因此这些兵感念刘备恩德，更加不会为曹操效死力。荆州又离赤壁前线不远，便于他们逃回家乡。所以，黄盖一把火烧起来后，他们迅速逃散。
所以说，即使没有火攻，双方再对峙几个月，曹操也会重蹈袁绍的覆辙。

水晶

小渔村资治通鉴中级班三年级第十讲13-水晶作业
本期作业：赤壁之战，孙刘联盟为何会胜利，曹操为何会失败。
答：赤壁之战也是中国历史上著名的以弱胜强的战争，主要原因有一下几点：
1、曹操的大部分兵都是北方人,都不善游泳,而东吴的兵都是水上的霸王，曹操是丢掉自己的长处而拿自己的短处与别人作战。舍鞍马而仗舟楫与吴越争衡，舍长就短，安得不败。
2、当时正值“盛寒”，马无草料,会成群饿毙;北方士兵远涉江湖之间，不习水土，必传染疾病，烈性传染病也是曹操失败的客观原因。裴注引《江表传》还记有周瑜曾向孙权指出曹操征刘表之军，“已久疲”，而他收编的刘表旧部“尚怀狐疑”云云。这就是说，曹操是“以疲病之卒，御狐疑之众”。而东吴凭长江天堑守其国，粮草丰足，有利于吴军固守。
3、曹操在北方，破吕布，逐刘备，灭袁术，平袁绍，直抵辽东，屡战屡胜，所向披靡；渐渐地滋生了骄傲的情绪，听不进良言相劝。再加上曹操的军队征战北方多年，得不到一刻的休息，刚刚平定河北，便挥师南指，士卒疲惫不堪，水军也未能得到锻炼，准备十分不足。
4、赤壁初战，曹操下令连接战船,是其水军葬身火海的主要原因。
5、 从当时的战略角度考虑，曹操没有及时攻击屯驻于夏口的刘备残余势力，促成了处于弱势的孙、刘之间的联盟，并以夏口为据点向曹军发起反攻。可以说，忽视夏口的重要战略地位是曹操的战略失误，并直接导致了赤壁惨败。

若隐天涯

十讲/11愿你快乐

本期作业：赤壁之战，孙刘联盟为何会胜利，曹操为何会失败。

答：孙刘更讲信义，做事不违背道德。军队方面人少就易奋起一搏。而曹操挟天子以令诸侯，打着汉朝旗号却斯负汉献帝，挖汉室墙角。士兵不适应水土，出现疾疫。初次交战就失利。北方是骑马到南方舍马而乘船，这是用自己的短处与别作战。曹操兵多将广，产生骄傲之心。刚刚归附的军队并不是很忠诚，相反刘备在荆州时对百姓很好，得民心。

溪水

小渔村资治通鉴班中级班三年级第十讲作业03-溪水
赤壁之战，孙刘联盟为何会胜利，曹操为何会失败？
答：赤壁之战也是中国历史上著名的以弱胜强的战争，只不过这回曹操变成了失败的强者。公元208年曹操率领水陆大军，号称百万，发起荆州战役，然后讨伐孙权。孙权和刘备组成联军，由周瑜指挥，在长江赤壁一带大破曹军，从此奠定了三国鼎立格局。赤壁之战是第一次在长江流域进行的大规模江河作战，也是孙、曹、刘各家都派出主力参加的唯一的战事。曹操之所以会遭受惨败，主要在于：


1.军事错误：劳师远征、水土不服、舍长取短（不习水战的北方军以水战方式战斗）、军心不一（相当一部分士兵是降来的）。

2. 战斗思想准备不足。曹操在战斗之前就已经开始盘算胜利后在江东如何享乐，完全可以说明他骄傲、轻敌、匆忙出击，想一口吞下江东，对战斗的结果过分自信，有着这样轻浮的心态导致了他在赤壁之战中全线败北。晋代史学家习凿齿就指出是曹操一时的骄傲自满而招致赤壁之败：“昔齐桓一矜其功而叛者九国，曹操暂自骄伐而天下三分。皆勤之于数十年之内，而弃之于俯仰之顷，岂不惜乎！”

3. 战略错误。时机并不成熟，此战不应该打。贾诩曾进言，希望曹操休养生息，可做到“不战而令江东称臣”，而曹操不听，非要去打。当代学者从“经济均衡论”的视角，提出曹操当时统一的条件尚不成熟，因为“长江流域上下游几个区域的封建经济，发展到了勉强可以自给和彼此均衡的程度，给南方孙、刘的割据提供了物质基础，而同一时期北方的国家则由于受到割据混战的严重摧残，无力消灭南方的国家，以统一中国”。

4.天灾。一是风，正当东吴军发起火攻时，大冬天突然刮起东南大风，风助火威，正好烧了处于江北的兵船；二是雾，《英雄记》云：“曹公赤壁败，行至云梦大泽中，遇大雾，迷失道路”这虽然不是直接的败因，但也造成了不利；三是疾疫，据今人考证，是血吸虫病。《三国志·周瑜传》云：“权遂遣瑜及程普等与备并力逆曹公，遇于赤壁。时曹公军众已有疾病，初一交战，公军败退，引次江北。”没等交战，就已病倒，当然只有败退。《三国志·?武帝纪》云：“公至赤壁，与备战不利。于是大疫，吏士多死者，乃引军还。”不仅病了，而且还死了不少，这就更说明这次疾疫是这次失败的重要原因。

5. 从当时的战略角度考虑，曹操之所以在赤壁惨败，进而丢掉几乎整个荆州，最重要的原因在于没有及时攻击屯驻于夏口的刘备残余势力，促成了处于弱势的孙、刘之间的联盟，并以夏口为据点向曹军发起反攻。可以说，忽视夏口的重要战略地位是曹操的战略失误，并直接导致了赤壁惨败。

夏口为荆、扬二州战略要地，既是江汉平原顺流东出的大门，又是东南扬州溯江西攻必夺之要塞。赤壁之战，曹操若于孙刘联盟之前占据夏口，便可沿江直下，直接威胁江东政权；即使在夏口以东为东吴水师击败，亦可退守夏口，转攻为守，依然可以保全整个荆州。荆州“北据汉、沔，利尽南海，东连吴会，西通巴、蜀，此用武之国”，若占有荆州，则可以西攻刘璋，东迫孙权，曹操仍有统一全国的资本。可以说，错失夏口一地，曹操由此失去了统一全国的时机。

若隐天涯

小渔村资治通鉴中级班初三年级10-冰凌花第十讲
作业：赤壁之战，孙刘联盟为何会胜利，曹操为何会失败。
答：赤壁之战是中国历史上著名的以弱胜强的战争，只不过这回曹操变成了失败的强者。公元208年曹操率领水陆大军，号称百万，发起荆州战役，然后讨伐孙权。孙权和刘备组成联军，由周瑜指挥，在长江赤壁(今湖北赤壁市西北，一说今嘉鱼东北)一带大破曹军，从此奠定了三国鼎立格局。赤壁之战是第一次在长江流域进行的大规模江河作战，也是孙、曹、刘各家都派出主力参加的唯一的战事。
孙刘联盟之所以胜利 ：在赤壁之战中，孙权与刘备两大集团表现出卓越的战略筹划与灵活的作战指导：第一，在敌强我弱，分则俱亡，合则势强形势下，精诚合作，结成政治、军事同盟，形成一股可以与曹军抗衡的力量。第二，在知彼知己的基础上，针对曹操骄傲轻敌，舍长用短的特点，利用地理、天时方面的有利条件，欺敌诈降，并果断采取“以火佐攻”的作战方针，乘敌之隙，予其以出其不意的打击。第三，在实施火攻袭击成功的情况下，不失时机地率领主力舰队横渡长江，乘敌混乱不堪之际，奋勇打击曹军，奠定胜局。并坚决实施战略追击，扩大战果，夺取荆州。
曹操之所以失败 ：曹操虽然久历戎行，战绩辉煌，但在赤壁之战中却屡犯战略、战术上的错误：一是轻敌冒进，率意开战；二是弃骑用舟，舍长就短；三是在作战部署上又犯连结战船的错误；四是对敌手可能实施火攻的情况茫昧无知，轻信诈降，疏于戒备，终于导致了可悲的失败。以上是从军事过程来分析的，从广义军事上分析，曹操属远征，不占人和，是非正义的。

2532546006

15疏雨滴梧桐

赤壁之战，孙刘联盟为何会胜利，曹操为何会失败？
    天时不如地利，地利不如人和。从地利角度讲，主战场在东吴，曹操是吃亏的，水土不服，地形不够熟悉，到别人的地盘上容易被挨打。再者，孙刘两家虽表面上弱，但人才济济，对于此战有自己的方法和策略，不和你硬碰硬，而是计谋有效。所有战争都是智力和体力的双重战斗，孙刘赢了。

路漫漫

小渔村资治通鉴中级班三年级01-路漫漫第十讲作业
本期作业：赤壁之战，孙刘联盟为何会胜利，曹操为何会失败。
答:曹操江上作战，水兵使用不熟练，而且骄傲轻敌，以为能够统一天下。
刘备在危急时刻，用诸葛亮的计谋，和孙权联合，虽然人少，但黄盖的一把大火，几乎要了曹操的命。曹操是奸贼，而刘备和孙权是正义之师，自古邪不压正，诸葛亮和周瑜接连妙计，曹操自然大败而归。

顿明

07顿明作业:
本期作业：赤壁之战，孙刘联盟为何会胜利，曹操为何会失败。
答:一、曹操骄傲自负；
二、北方士兵善骑，到了南方，水兵只有刘表的部下，而他们刚归降，人心不定。

乡关愁客

小渔村资治通鉴班中级班三年级第十讲作业  班长-乡关愁客

本期作业：赤壁之战，孙刘联盟为何会胜利，曹操为何会失败。
赤壁之战是東漢末年曹操南攻荆州之戰役；亦可單指於長江赤壁-烏林一線之決戰。這是中国历史上以少勝多的战爭之一，也是汉末三国时期最著名之战役，并且是第一次发生于长江流域的大规模水战
208年（汉献帝建安十三年），基本控制北方的曹操率大军南下荆州，占据荆州的劉琮投降。曹操追击刘备，後刘备派遣诸葛亮出使江东協議結盟，孙权派遣都督周瑜、程普率军与刘备组成联军，在长江赤壁以黃蓋詐降火攻大破曹军的連環船，曹操落荒北回。
此戰後，曹軍退守襄陽，曹孫劉三分荊州，奠定三國鼎立之勢。刘备势力迅速崛起，在之後10年占领了荆州（兩湖）和益州（四川）大片土地，建立了蜀漢.
南取荆州
曹操经200年官渡之战、207年北征乌桓，完成了统一北方的战争。208年（建安十三年）正月回到邺城（今河北临漳西南）后，立即开始在軍事上和政治上準備向南用兵：
?        於邺凿玄武池以练水军；
?        派遣张辽、于禁、乐进等驻兵许都以南，準備南征；
?        令马腾及其家属迁至邺，实际上做了人质，以减轻西北方向馬超的威胁；
?        罢三公官，置丞相、御史大夫，自任丞相，进一步巩固了他的统治地位；
?        以罪名殺了数次戏侮及反对自己的孔融，以维护自己的权威。
208年秋7月，曹操南下，以下荆、吳。不久，刘表在8月病逝，而曹操接受了荀彧的意見，先抄捷徑輕裝前進，疾趋至宛、叶，另以赵俨为章陵（郡治在今湖北枣阳东南）太守，徒都监护军，护张辽、于禁、张郃、朱灵、李典、冯楷、路招七军，9月，曹軍到達新野（今屬河南省）。劉表之子、繼位荊州牧的劉琮知道這消息後，接受了蒯越、韓嵩及傅巽等遊說：「若備不足禦曹公，則雖全楚不能以自存也；若足禦曹公，則備不為將軍下也」，投降曹操。當時依附刘表的劉備屯兵樊城（今湖北襄樊北半），劉琮卻不敢告知已向曹操投降，劉備亦一直不知道曹操南下，直至曹操到達宛的附近時才發現，於是派親信詢問劉琮，此時劉琮才派宋忠通知劉備，劉備既驚駭又氣憤，只好立即棄樊南逃。
在南渡漢水至襄陽時，劉備麾下諸葛亮曾勸他攻劉琮奪襄陽，但劉備不忍心進攻劉表之子，繼續南行，另派關羽率船隊從水路前進。然而，劉琮左右及荊州十餘萬人投歸劉備，随刘备逃走，结果大大减慢劉備軍隊之速度，只能日行十多里，有人勸劉備留下民眾，先走江陵（故楚郢都、今湖北江陵），但劉備不願意。劉備向南退却后，劉琮麾下王威勸劉琮反口，以奇兵擄獲曹操，乘勢問鼎中原，可是劉琮不採納。當时江陵贮有刘表的大量粮儲、器械等，來到漢水的曹操聽到了劉備南退的消息，恐怕劉備得到江陵軍實，於是派樂進守襄阳、徐晃守樊城，而自己則放棄輜重，親与曹纯、曹休等率虎豹精騎五千追讨刘备。
起初，江東鲁肃借為刘表吊丧之名，實際上探聽刘备等人的意向及消息。鲁肃到達夏口（今湖北武汉汉口），知道了曹操南下，於是晨夜兼道；待至南郡時，劉琮投降、劉備南逃的消息傳出。魯肅北走，在當陽長坂與劉備會面，勸說劉備與孫權連合，劉備同意。然而追了一日一夜急行三百餘里的曹軍在長坂（今荊門南）追上劉備，當時劉雖有十多萬人马，輜重數千，但被甲士兵少，一觸即潰，劉備就棄妻子，與張飛、趙雲、諸葛亮等數十騎逃走，曹軍於是奪得劉備輜重、糧草不計其數，甚至擄獲劉備的兩個夫人。張飛率領廿騎斷後，據水斷橋，瞋目橫矛叫喊：「身是張益德[1]也，可來共決死！」曹軍無人敢近，劉備得以逃生。另一方面，有人見到趙雲向北走，暗示趙雲投曹，劉備卻擿手戟斷言「子龍不棄我走也」，最後趙雲成功將甘夫人與還是嬰孩的劉禪救出。劉備和自漢水東下的關羽水軍會合，并與劉表長子江夏太守劉琦所部一萬余人退至夏口。
而曹操亦沒有繼續追擊劉備，而是趕往江陵。他立即采取安顿州吏民的措施，下令“荆州吏民，与之更始”，大力宣傳荊州“服從之功”，荆人因此封侯者就有十五位，又擢用荊州名士韓嵩、鄧義等。而益州牧劉璋見曹操已得荊州，於是遣兵三百送禮予曹操，表示願意接受徵役。曹操以接收回來的荊州水軍，準備東征劉備，順勢侵吞江東的孫權。賈詡勸說曹操宜先利用荊州的資源、休養軍民、穩定新佔地、孫權自會來降，但是曹操沒有接納，後世裴松之亦認為賈詡之說「未合當時之宜。約休整兩個月後，曹操便留曹仁驻守江陵，自己親率大軍順江東征。
在夏口，诸葛亮自薦與鲁肃同回柴桑（今江西九江西南），向孙权求救。诸葛亮到達柴桑，用激將法遊說孙权：「田橫，齊之壯士耳，猶守義不辱，況劉豫州（劉備）王室之冑，英才蓋世，眾士仰慕，若水之歸海，若事之不濟，此乃天也，安能復為之下乎！」孙权不愿舉十萬之眾而受制于曹操，但又担心曹操勢強，不能匹敵，於是諸葛亮先說明劉備的軍力：「豫州（刘备）军虽败于长阪，今战士还者及关羽水军精甲万人，刘琦合江夏战士亦不下万人。」然後分析出曹操的敗處：
?        曹操劳师远征，快速行軍，士卒疲惫；
?        北人不习水战；
?        荆州新降軍民並非心服曹操。
诸葛亮的结论是如果孙刘联合，肯定可以取胜，並明示以後鼎足三分之形勢，孫權大悅。
當時曹操形勢甚盛，送孫權勸降書，說「近者奉辭伐罪，旄麾南指，劉琮束手。今治水軍八十萬眾，方與將軍會獵於吳。，恐嚇意味極重。在軍事會議上，張昭為首之東吳群臣主張投降，認為曹操託名漢相，挾天子以征四方，抵抗的話於理不合；曹操已佔長江，江東沒有天險可守，曹軍水陸俱下，勢力強大，江東沒有能力抵抗，所以勸孫權迎接曹操；孫權不置可否。魯肅趁孫權如廁更衣之機，偷偷跟到孫權身邊，先指出張昭等不足圖大事；又說他自己迎曹操，還可官至州郡，再反問曹操如何有地方容下曾為一方之主的孫權。孫權大嘆張昭等人「甚失孤望」又表示認同魯肅的話，魯肅於是再建議召回往鄱陽的周瑜共商對策。
周瑜回來後，亦認為應當抗曹，分析的曹军弱点亦與諸葛亮大致相同：
?        马超、韩遂尚在關西，为曹操后患；
?        天氣盛寒，馬無藁草；
?        捨棄鞍馬，不習水戰，不是中原人之利；
?        中原士兵疲惫不堪，不習水土，必生疾病
於是孫權心意堅決，並當眾拔劍切下桌角說：「諸將吏敢復有言當迎操者，與此案同！」當夜周瑜进一步分析了曹军的实际力量，指中原曹军不过十五六万，而且所得刘表新降的七八万人，心懷狐疑。孫權以周瑜和程普为左右都督，鲁肃为赞军校尉，幫助籌劃，率领黃蓋、韓當、呂蒙、凌統、甘寧、周泰、呂範等及三萬兵沿江而上，与刘备共同抗曹。
在曹營，許多人都認為孫權不敢抵抗曹操，會殺掉劉備，而從曹操的勸降书中亦透露出這種想法，但程昱卻認為正因孫權接掌江東僅8年，未足令世人憚忌，而劉備素有英名，關羽、張飛又是萬人敵，孫權必會資助劉備，用劉備之名來對抗曹操。後來孫劉聯盟，程昱估計無誤。
周瑜率领的军队在樊口与刘备會合。然后兩軍逆水而上，行至赤壁，与曹军相遇。曹军新编及新附荆州水军，战斗力较弱，又在沿江東弄時，遭遇瘟疫流行，以致初战不利。曹操不得不將军队「引次江北」，战船靠到北岸乌林一侧。周瑜则將战船停靠南岸赤壁一侧，双相对峙。周瑜部将黄盖建议火攻：「今寇众我寡，难与持久。然观操军船舰首尾相接，可烧而走也。」周瑜采纳，即時决定让黄盖用诈降接近曹操战船。
至戰日，黄蓋准备了十艘輕利之蒙衝鬥艦，满载薪草膏油，外用赤幔伪装，上插旌旗龍幡。當時東南風急，十艘船在中江舉帆，順風而前，黄盖手锯火把，使众兵齐声大叫：「降焉！」曹军官兵毫无戒备，「皆延颈观望，指言盖降」。离曹军二里许，黄盖遂令点燃柴草，同时发火，火烈风猛，船往如箭，烧尽北船，延及岸上各营。「顷之，烟炎张天，人马烧溺死者甚众。」黃蓋中流矢，墮寒水，後為韓當所救。孫劉聯軍乘勢率輕銳橫渡長江，雷鼓大震，大敗曹軍。曹操見敗局已無法挽救，當即自焚餘船，引軍退走。
周瑜、刘备军队水陆并进，曹操沿华容小道（今湖北监利北）穿過雲夢大澤，向江陵方向退却，遇泥濘，道不通，死者甚眾，劉備追之不及。曹操至江陵城下，恐后方不稳，自还北方，曹仁等繼續留守，而以滿寵屯於當陽。孙刘联军大胜。
赤壁決战后，曹操帶兵退回北方，從此致力經營北方，終生再未有机会如此大规模南下荆州，無法短时间内统一海內。而孫劉雙方亦開始為自己的勢力而進攻曹操之地。
孫權親率大軍北攻合肥，卻中計退兵（詳見合肥之戰#第一次戰役（合肥之围））；周瑜等亦進攻曹仁留守的江陵，隔江对峙，周瑜另遣甘宁袭取夷陵（今湖北宜昌），曹仁也分兵圍攻。甘寧向周瑜告急，周瑜用呂蒙之計，留凌統守後，自己就與呂蒙前往解救，甘寧之圍解決後，即引到北岸。吳軍先鋒先包圍前來迎戰的曹仁部將牛金，後來反被曹仁兩次突入救出自軍。後雙方克期大戰。周瑜親自跨馬擽陣，卻被流矢射中右脅，頗為重傷，於是退還。後曹仁知道周瑜臥未起，勒兵到吳陣。周瑜便起來，案行軍營，激揚吏士，曹仁於是退回。以後雙方處於对峙，呂蒙後來曾說：「昔周瑜、程普為左右部督，共攻江陵，雖事決於瑜，普自恃久將，且俱是督，遂共不睦，幾敗國事」，可見亦因內部矛盾，令江陵久攻不下。
另一方面，刘备於是上表劉琦為荊州刺史，南下荊州南部，包括武陵（郡治在今湖南常德）、長沙、桂阳（郡治在今湖南郴县）、零陵（今湖南永州），四郡投降，拔擢諸葛亮負責督零陵、桂陽、長沙三郡，調其賦稅，以充軍實。劉備於是再到江陵幫助周瑜，向其以張飛及一千人借得二千兵，劉備另派遣關羽、蘇飛二千人等到夏水等切斷襄陽與江陵間之通道，阻絕曹仁北逃道路。但江陵久攻不下，曹操遣派六軍攻擊江陵周遭活動的劉備軍，關羽數度越過夏水深入曹軍的防線數百里進攻漢津等地。徐晃與滿寵與其交戰未果，在樂進、江夏的文聘增援反攻漢津，關羽於是撤退。汝南太守李通率眾來擊關羽，亲自下馬拔鹿角入圍，且戰且前，以援曹仁軍，勇冠諸將]。終於一年時間後，無力再戰的曹仁被迫撤退，周瑜進駐江陵。孫權仼命周瑜為南郡太守，程普為冮夏太守，全柔為桂陽太守。而周瑜則分公安給劉備屯駐。形成天下三分的雛型，奠定三国鼎立的基礎。
赤壁战前曹操頗具优势：第一，曹操“奉天子以令不臣”（反对曹操的人称之为“挟天子以令诸侯”），其它诸侯自然在政治正統上难以争锋；第二，曹操以新胜之军南下，其气自盛；第三，曹操兵力数倍于孙、刘两家。不過在曹操兵敗赤壁中，傳統的史學家強調其思想輕敵驕傲。如張作耀《曹操傳》說：「曹操其人極易激動，易被勝利沖昏頭腦」，曹操沒有乘勝徹底擊潰劉備，错过了战机。
為《三國志》作注的裴松之則不以為然，他認為：「曹操當時既新平江漢，威懾揚越；資劉表水戰之具，藉荊楚楫棹之利，實震盪之良會，廓定之大機；不乘此取吳，將安俟哉？」又評曰：「至於赤壁之敗，蓋有運數。實由疾疫大興，以損凌厲之峰，凱風自南，用成焚如之勢。天實為之，豈人事哉？」其观点认为，曹操發動赤壁之战时机正确，孙刘联军的胜利有运气成分。
不過，既然曹操具有如此之优势，所以令孙刘联军的战绩更显辉煌。此战，孙刘军扬水战之长，巧施火攻，是中国历史上成功以寡擊眾的著名战例。
疫病
而傳統評論，一般忽略者是疫病流行因素。曹操將失敗原因歸於疾病，他寫信給孫權說：「赤壁之役，值有疾病，孤燒船自退，橫使周瑜虛獲此名。」陳壽亦多次提及曹軍有疫病。
李友松的《曹操兵敗赤壁與血吸蟲病關係之探討》一文，指出曹操赤壁之戰兵敗的原因是「疾病」—急性血吸蟲病。赤壁之戰的戰場恰恰是當時血吸蟲病嚴重流行的地區，而且時間又是血吸蟲病的感染季節。赤壁之戰是在冬天開始的，但曹軍在轉徙、訓練時間是在秋天。曹操水軍在赤壁之戰戰前染上血吸蟲病，經過一個月以上的時間就發病了，致使大戰時疲病交加，不堪一擊。而劉、孫軍隊長期在血吸蟲流行的疫區中從事生產、生活，士兵體內或多或少已產生一定的免疫力。但是这个观点也有缺陷，曹操水军主要来自荆州水军，这些士兵對血吸蟲的免疫力應跟孙刘联军应该差别不大，所以該是其他疫病。
氣候
在遠流出版，陳文德撰寫的《曹操爭霸經營史》一書中，分析了曹操战败的原因，主要归咎于东南风。
曹操用兵如神，俗語說：「說曹操，曹操到」代表曹操用兵的疾如風與侵略如火，劉備在徐州就因準備不及而棄軍逃亡，至荊州赤壁開戰前，又遇到類似狀況。曹操既然用兵謹慎，在赤壁兵敗如山倒的原因除周瑜自身分析的以外，周瑜可能還隱瞞一個氣候學的事實。在洞庭湖一帶，因為地形風的原因，當天氣放晴時，可能會逆吹東南風。這一點是北方長大的曹操所始料未及，而成為長江水邊長大者的地利。
曹军在乌林遭致溃败的主因
拥有绝对优势兵力的曹操之所以在乌林被彻底击溃，主要原因何在？周瑜在战前有预见。他指出曹军的不利条件：一是曹操占有北土，既未平安，加以马超、韩遂尚在关西，为操后患；二是曹军“舍鞍马，仗舟楫，与吴越争衡，本非中国（按：此指中原而言——引者）所长”；三是彼时正值“盛寒”，马无草料,会成群饿毙;四是北方士兵远涉江湖之间，不习水土，必传染疾病。裴注引《江表传》还记有周瑜曾向孙权指出曹操征刘表之军，“已久疲”，而他收编的刘表旧部“尚怀狐疑”云云。这就是说，曹操是“以疲病之卒，御狐疑之众”等等。
赤壁初战后，曹操下令连接战船,是其水军葬身火海的主要原因
当建安十三年十二月，曹军东下与孙刘水师相遇于赤壁时，初战就被联军打败，其原因是曹军已染上疾疫，这就必然要动摇其军心；加上经过初次交锋，北方士兵不习水战，经不起风浪颠簸的弱点已大大暴露，这时大概就有谋士向曹操建议应尽快把小船都连锁起来，以利于发挥北军的优势。而恰好北岸曹军所采取的这一行动很快就被驻守在南岸的黄盖所望见（须知此时江水已大大低落，江面自然缩小，因而使黄盖能够清晰地看到曹军这一新的举措）。这就诱发了黄盖向周瑜献火攻之策。《周瑜传》云:“权遂遣瑜与程普等，与备并力逆曹公，遇于赤壁。时曹公军众已有疾病，初一交战，公军败退，引次江北，瑜等在南岸。瑜部将黄盖曰：‘今寇众我寡，难以持久。然观操军方连船舰，首尾相接，可烧而走也。’乃……先书报曹公，欺以欲降……”这说明黄盖的火攻计和诈降计是交互为用的。但《三国志通俗演义》却写成是诸葛亮、周瑜最早提出用火攻破曹之策，而《三国演义》又杜撰诸葛亮的十六字诀：“欲破曹公，宜用火攻，万事俱备，只欠东风”云云。当然，要用火攻就需要有顺风与之配合。设想当时如果刮起的并不是东南风而是西北风，那黄盖放火，将只能使自己的船只首先化为灰烬。无怪杜牧诗云:“东风不与周郎便，铜雀春深锁二乔。”这就是讥讽周瑜因偶然遇到了顺风，才得以侥幸成功的。
可是杜牧忽略了黄盖的成功，还在于他用了诈降计。由于当时人们尚无预测气象的条件，黄盖设计时，也决不会料到决战之日会陡起东南风。他以为只要诈降得逞就有了胜利的保证。而恰好黄盖的诈降书又写得入情入理，故而曹操信之不疑。这就便于黄盖的快船冲入曹营内部放火。然而黄盖用来放火的船只，据《通鉴》所述只有十艘，而曹军的“蒙冲斗舰，乃以千数”。如果曹军船舰不曾连锁起来，而是可以各自单独行动的话，即使黄盖诈降之计得逞，曹军也只是部分船只着火，而其他的船舰仍可以在大江中自行逃散，不至于被殃及。可见曹操此次的失败，是由于他忽略了连结船舰不利的一面所导致。可见在战前曹操身边向他建议连接船舰之策的某一位谋士，对曹军此次的大败不能不负有一定责任。
不仅此也，曹操此次自江陵东征时谋士贾诩就曾谏阻。《魏志?贾诩传》写道：“建安十三年，太祖破荆州欲顺江东下。诩谏曰：‘明公昔破袁氏，今收汉南，威名远著，军势既大。若乘旧楚之饶，以饷吏士，抚安百姓，使安土乐业，则不可劳众而江东稽服矣。’太祖不从，军遂无利。”但为《三国志》作注的裴松之则不以贾诩之言为然。他写道：“于是韩、马之徒，尚狼顾左右，魏武不得安坐郢都以威怀吴会，亦已明矣。彼荆州者，孙、刘之所必争也。……何抚安之得行？”裴氏认为：曹操当时既新平江汉，威慑扬越；资刘表水战之具，藉荆楚楫棹之利，实震荡之良会，廓定之大机；不乘此取吴，将安俟哉？他还指出：曹操“赤壁之败，盖有运数：实由疾疫大兴，以损凌厉之锋，凯风自南，用成焚如之势，天实为之，岂人事哉？”“凯风”系指东南风，易知。裴氏把曹军的传染病作为偶然导致曹操失败的两个原因之一，也很有见地。
那么曹军究竟患的是什么病呢？1981年《中华医史杂志》和《文汇报》均曾载文，以为是血吸虫病。但我则认为是流行性脑膜炎；理由是这种病多流行于冬春之际，且一经爆发，传播极其迅速，而且大多数病人在当时的医疗条件下必死无疑。按《武帝纪》云：“公自江陵征备，至巴丘。公至赤壁，与备战不利。于是大疫，吏士多死，乃引军还。”又《孙权传》云：“瑜、普大破曹公军，公烧其余船引退，饥疫死者大半。”又《武帝纪》裴注引《江表传》：“周瑜破魏军，曹公复书与权曰:‘赤壁之役，值有疫病，孤烧船自退，使周瑜虚获此名。’”可见意外的烈性传染病也是曹操失败的客观原因。