|
发表于 2018-11-4 18:10:33
|
显示全部楼层
本帖最后由 紫鳶 于 2018-11-4 18:12 编辑
小渔村资治通鉴中级三年级第八讲06风裳作业
1、经济基础决定上层建筑。“当曹操的军队在吃粮食的时候,袁术的部队在吃河蚌,袁绍的部队在吃桑葚,这些都没有吃的了,就吃人。”这已经足以说明问题了。袁绍势力的壮大,是建立在高速消耗大汉第一经济大州——冀州近二百年的积累至上的,而他统治期间基本没有发展经济的手段和措施,当他与曹操决战的时候,他的统治基础已经动摇了。
2、不能识人用人。一个领导者,不必事事都做到最完美,却要会识人用人。袁绍在这方面比较弱。他只是凭借袁氏家族多年来积累的人望来招引人才,但是他本身却很难让这些人才发挥出才能并获得合适的回报,久而久之,人才都跑了,留下的也不能发挥所长,当然斗不过曹操。
资治通鉴班风裳中级班三年级第九讲作业
一方面:但就《隆中对》本身而言,最大的难题,在于跟孙吴联盟不可靠。
《隆中对》的核心是联合孙权打击曹操。赤壁之战前,孙刘联盟本来就是外部威胁下的权宜之举,鲁肃说服孙权时曾说:“若备与彼协心,上下齐同,则宜抚安,与结盟好,如有离违,宜别图之。”鲁肃的意思是,如果刘备可以合作就跟他合作,如果出现裂缝,就别怪我们背盟。可见孙刘联盟只是出于一时需要,两家随时可能掐起架来。
曹操的谋士程昱也看得很清楚:“孙权新在位,未为海内所惮,曹公无敌于天下,初举荆州,威震江表,权虽有谋,不能独挡也,刘备有英名,关羽、张飞皆万人敌也,权必资之以御我。”换句话说,如果不是曹操进兵江东,孙刘两家根本就没有联盟的必要,而且曹操失败以后,孙刘联盟就到了脆弱阶段了。
联盟之所以脆弱,是因为孙权野心大啊,如果孙权像刘表那样,一辈子当个缩头乌龟求个自保,那孙权就不会去打刘备的主意,关键是,孙权可是有澄清天下之志的,这一点,孙权和鲁肃的初次谈话中就表现出来了,当时鲁肃也给孙权搞了个东吴版的“隆中对”,建议孙权鼎足江东,拿下荆州,然后登基称帝,我们看东吴的剧本,基本上是按鲁肃的规划走的。
所以刘备在夺取益州以后,孙权肯定是坐不住的,荆州是四战之地,孙权迟早要夺,因此孙权跟曹操联合夹攻关羽就不奇怪了。《隆中对》并没有解决怎么联合东吴的问题,实际上,当刘备坐大以后,关羽一旦北伐成功,转过头就会拿东吴开刀。东吴已经感觉到刘备一方的威胁,因此这个时期的东吴,就不再是昔日的盟友。
一方面:诸葛亮在出山之前,就帮助刘备制定了隆中对的策略,此后在诸葛亮的辅佐下,刘备一步步有了自己的立足之地,并且最终建立了蜀国,可见诸葛亮的隆中对策略是成功的,不过诸葛亮的隆中对也有其致命错误,这也导致了蜀国最后的覆亡。
在隆中对的前半段,诸葛亮分析了当前天下大势,认为曹操坐拥雄兵百万,不可与之争锋,“今操已拥百万之众,挟天子而令诸侯,此诚不可与争锋”,不过诸葛亮却忘了,刘备和曹操迟早会有一战,由于一味避让曹操势力,在韩遂马超占据关中地区时,刘备没有及时拉拢马超,导致马超战败,关中地区全部落入曹操手中,倘若当时刘备能和马超互为支援,那么刘备很可能得到马超的军队,并且还能得到关中这块地盘,这对于日后北伐也是十分有利的。
这是第一个致命错误,第二个错误就是诸葛亮过高了的估计了孙刘两家的联姻,赤壁之战后,曹操虽然战败,然而曹操依旧是三方势力中最强大的一方,孙刘联姻也必将持续很长一段时间,不过由于刘备霸占了荆州,而荆州又是东吴必争之地,刘备霸占了人家的地盘,还指望人家随时支援你,这肯定是不可能的,这就为吕蒙偷袭荆州、关羽败走麦城埋下了伏笔。
荆州的丢失打乱了诸葛亮的全盘计划,在诸葛亮的计划中,北伐应从两处出兵,第一处就是走荆州,第二路就是走益州北上,“一旦天下有变,命一上将将荆州之军以向宛、洛,将军身率益州之众出于秦川”,不过即使荆州没有丢失,诸葛亮的这一计划也难以实现,为什么呢?因为关羽的水军一旦出了汉水流域,就是黄淮平原,曹操的士兵大多是北方士兵,以骑兵见长,此时关羽的水军要面对的是曹操的精锐骑兵,况且又是在平原作战,关羽又如何抵挡的住?而且关羽还要面对来自东吴的威胁,到时就会陷入两面作战的被动境地,这样又如何不败呢?
正是由于这三个致命错误,才导致了蜀国最后的灭亡,不过诸葛亮当时制定的计划是根据当时的情形而定,正所谓计划赶不上变化,可能连诸葛亮也没想到形势会变化的如此之快吧!
资治通鉴中级三年级第十五讲作业06风裳
其一
关羽一生英勇,过五关,斩六将,擒于禁,杀庞徳,水淹七军,何等英雄!但平素骄傲,看不起东吴的孙权,引起孙权的愤恨,在关羽进攻曹操时派吕蒙偷袭荆州,最后关其一羽败走麦城,最后突围时被孙权擒获,父子同赴难,蜀汉失去了荆州,其实是骄傲失荆州。马谡少年才俊,诸葛亮待之如子,兵出祁山时去守街亭,自负读过几本兵法,不听王平忠言,把兵马驻扎在山上,结果被曹军断了水源,最后兵败,幸亏诸葛亮用空城计吓退司马懿,否则蜀汉可能再也没有了!最后诸葛亮挥泪斩马谡!此两人的结局告诉我们:骄兵必败!
其二
从历史上来看,很多人一提及此事便会指责关羽失荆州之过,只看结果、不分析过程地妄加评论。其实,关羽失荆州的原因是很多的,单从表面上看就把丧失荆州的过错全部推到他身上,这对他是不公平的。如果全面检讨他镇守荆州期间的活动,就不难发现他的功绩。如果单指责他擅自发动襄樊之役,破坏了诸葛亮的孙刘联盟战略方针,就与事实相违背了。
从当时的局面来看,荆州在东汉末年的军阀混战中占有相当重要的地位。对蜀来说,孔明隆中对:"荆州北据汉、沔,利尽南海,东连吴会,西通巴、蜀,此用武之地,非其主不能守;待天下有变,则命一上将将荆州之兵以向宛、洛。"荆州对当时的三国都很重要。从魏国方面来说,荆州能够威胁到宛、洛,那魏又岂能置之不理。对吴来说,夺取荆州,"全据长江以守,以待天下之变"也是大的方针策略。荆州对三个国家来说,只要有机可乘都想据为己有。既然三国都对荆州虎视眈眈,所以只要守荆州之人稍有疏忽,就有失去的可能。而且在建安五年,鲁肃就对孙权说:荆楚......水流顺北,外带江汉,内阻山陵,有金城之固,沃野万里,士民殷实,若据而有之,此帝王之资也。所有的人都认识到荆州的重要性,所以这项任务不仅是对关羽,对任何一个人都是十分艰巨的。稍不警惕就有可能出现危险。
关羽失荆州,刘备也要负一定的责任。因为在当时刘备要取西川,所以才会让魏吴有机可乘。当时他们在经过商议之后,便开始起兵夺西川,孔明曰:"荆州重地,必须分兵守之。"玄德曰:"吾与庞士元、黄忠、魏延前往西川;军师可与关云长、张翼德、赵子龙守荆州。"孔明应允。于是孔明总守荆州;关公拒襄阳要路,当青泥隘口;张飞领四郡巡江,赵云屯江陵、镇***。玄德令黄忠为前部,魏延为后军,玄德自与刘封、关平在中军。庞统为军师,马步兵五万,起程西行。这里已分马步兵五万。
后来因为庞统在落凤坡前被箭射身故,孔明曰:"既主公在涪关进退两难之际,亮不得不去。"孔明遂令文官马良、伊籍、向朗、糜竺,武将糜芳、廖化、关平、周仓一班人等辅佐云长,同守荆州,一面亲自统兵入川。先拨精兵一万,让张飞统领,取大路杀奔巴州、雒城之西,先到者为头功。然后又拨一支兵,让赵云为先锋,溯江而上,会于雒城。孔明随后引简雍、蒋琬等人起行。当日孔明引兵一万五千与张飞同日起行。所以在荆州这里至少又分兵一万五千,如此一来荆州还能有多少兵来守?
荆州乃重地,前后两次分兵,在危急之时刘备又不发两川之兵以救荆州。刘备不发两川之兵也是弃轻就重,无奈之举,所以失荆州的这件事刘备也要负一定的责任。另外就是孙权的背叛,而在关羽拒婚之前东吴就已有两次对荆州虎视眈眈。
建安二十二年鲁肃去世。东吴派左护军、虎威将军吕蒙屯守陆口,与关羽占领的***、南郡等地区相接。吕蒙知道关羽占据了他的下游,并有吞并他的打算,所以表面上格外主动要同关羽搞好关系。
其实不单单是孙权有收复荆州的想法,吕蒙也有此想法,只是没有寻到合适的机会。吕蒙接替鲁肃去陆口,仍然表面非常友好,甚至与关羽联姻的事情也只是圈套。吕蒙经常对孙权说:"关羽现在还不敢向东边扩展,那是因为您的英明,我们这班人都还在。如果不趁现在兵力强盛的时候谋取关羽的地方,一旦我们都不在了,再想用武力征讨荆州恐怕是很困难的。"
孙权虽说有过这样的想法,但是一直都没有真正动兵。而吕蒙仍坚持自己的意见。他对孙权说:"曹操现在远在黄河以北地区,最近刚刚消灭袁氏势力,没有工夫顾及江东。徐州地区的守备部队不值得一提,我们要去自然可以取胜。然而您应该想到那个地方是陆路的要道,您今天取了徐州,明天曹操便会来争夺,到那时,即使有七、八万兵力恐怕也难守住。不如夺取关羽的地方,那样就会全部控制长江地带,我们的势力就更加强大不可敌了。"孙权听了吕蒙的话觉得有道理,于是收复荆州的决心便日益增强。
在经过吴侯孙权会文武商议之后,顾雍进曰:"刘备分兵远涉山险而去,未易往还。何不差一军先截川口,断其归路,后尽起东吴之兵,一鼓而下荆襄?此不可失之机会也。"权曰:"此计大妙!"教额们看事,析理不能看表面,得看全局,深入解析事的起因,经过。才能中肯得出结果。
|
|