资治通鉴班三年级第一讲汉组作业楼下评楼上

鲁慧文

汉34-慧文，三年级第一讲作业：
试用你的观点谈谈项羽可不可以在鸿门宴上除去刘邦。
答：项羽在鸿门宴上应该除掉刘邦。项羽除掉刘邦，起码少了一个强劲的对手。
当时，怀王承诺是谁先入关中谁称王。刘邦先入关，之后，全面了解了天下的山川要塞、户口的多少及财力物力强弱的分布；纳臣谏，没在秦宫里居住，仍回到霸上；约法三章。这一系列的行为使他得到了民心。也足以看出他图谋天下的野心。但他的失误在于听取了有人的建议把守函谷关，这使后来的项羽要进攻他。
当时项羽拥兵四十万，号称百万大军，驻扎在新丰县的鸿门；刘邦拥兵十万，号称二十万，驻军霸上。力量悬殊，估计硬拼不行，刘邦采取了铤而走险的一步赴鸿门宴，并通过项伯表达了自己的一片诚意，这足以表现了刘邦的老练。
在鸿门宴上项羽没有除掉刘邦，这表现了他的优柔寡断，妇人之仁。在鸿门宴前后他不处理项伯，不听取范增的意见，轻易的供出了曹无伤，坑杀20万秦军，这一系列的行为，表现了他政治上不成熟，刚愎自用，没有长远的眼光，有勇无谋，可以说有些糊涂的一个人，他充其量就是个将才。而刘邦能听取别人好的建议，笼络人才，行事果断，在曹无伤的问题上就窥见一斑，刘邦是个政治家，这一点是项羽无法相比的。
鸿门宴只能说明了项羽失掉了一次杀刘邦的机会，但即使没有刘邦，他在当时群雄奋起的时代，历史也不会选择他，他不是个帝王之才，楚汉战争实际上就是刘邦和项羽争天下的较量，项羽远不是刘邦的对手，这是项羽失败的根本原因。

清心竹

汉25-清心竹 作业
试用你的观点谈谈项羽可不可以在鸿门宴上除去刘邦。
项羽一向以残暴著称，杀人如麻。鸿门一宴，不杀刘邦，实是令人费解。
项羽生年不过30，战70余回，可以轻取殷通和宋义之头，可以将秦降卒二十余万连夜坑杀。可以因不喜人言而将人活煮。可以淹刘邦军致河水阻流。然独对刘邦怀仁心？
---项羽脑子进水？抑或史官误记？

文馨（飞凤）

作业：试用你的观点谈谈项羽可不可以在鸿门宴上除去刘邦。

答：鸿门宴是项羽成就千秋霸业的绝佳机会，因当时大秦王朝已灭，能与项羽争天下之人只有刘邦，项羽只要能抓住这次机会，他定可得天下，但可笑的就是项羽太刚愎自用，而且太过于暴虐，有勇无谋，他也根本没帝王之德，所以他不会在鸿门宴上除去刘邦，也不会得到天下。

汉08-鹿角

鸿门宴上项羽能否除掉刘邦？单从这篇文章里可以看出，项羽没打算除掉刘邦，否则刘邦不可能如厕时溜走。就这个话题展开讲，当时的势力分布要清楚，项羽和刘邦因是同盟军，还应该面临最大的敌人～秦军，二者火拼会二败俱伤，再深里发掘一下，项羽之众深受楚文化影响，总感觉志不在中原，兵败也不是意外之事。

TC良缘

资治通鉴三年级第一讲汉组TC良缘

诗野追芳

资治通鉴班三年级第一讲 作业：汉06—诗野

作业：试用你的观点谈谈项羽可不可以在鸿门宴上除去刘邦。
答：项羽在鸿门宴上，以当时的情节完全有可能除去刘邦，但是，由于项羽的刚愎自大，和政治头脑上的缺乏远见，已至错失良机，从而给自己后来的失败，留下了隐患。

栖霞客

汉05-栖霞客
试用你的观点谈谈项羽可不可以在鸿门宴上除去刘邦。
杀刘邦时机还未到，理由不充分。
纵观鸿门宴之前的大事件。
始皇帝死后，秦朝失政，民反，英雄逐鹿天下，项梁、项羽叔侄起兵，推楚王孙熊心为怀王，恢复楚地，沛公刘邦率众来投。此时秦国主力军一在南越拓土，一在长城守边，所以六国诸侯军得以复兴而坐大。但秦少府章邯率军分别平定，先破斩陈胜、吴广、项梁，又邀击诸侯于赵国，战局迅速变得对秦有利。
此时怀王召集宋义、项羽、刘邦开会，议定兵分两路，一路北上，灭秦主力，慑服诸侯，再一同取道函谷关入关中；一路西进，经武关进入关中，直取咸阳。怀王与宋义、刘邦约定，谁先入关中，就在关中称王。
其中北路主将是宋义，西路主将是刘邦。项羽是宋义的副将，范增是宋义的军师。
花开两朵，先表一枝。北路军走到半路，宋义勒兵不进，隐隐有坐观天下成败，拥大军以自立的意思。于是项羽、范增合谋，干掉宋义，抢占了军权，然后破釜沉舟，渡河与秦军在巨鹿决战，秦军败降、诸侯畏服，于是项羽率众进军关中，在路上，他发现秦军降卒不服，遂坑杀秦军将士20万。
但兵临函谷关时，联军发现刘邦已经先入关中，并派兵守备了函谷关，于是破关而入。项羽部众共40万，驻扎在新丰鸿门，其中项羽本部十几万，剩下的诸侯部队，有些心存观望，并没有真正归附，还有的甚至处于被解除武装的状态。刘邦军队10万，驻扎霸上——注意，刘邦没有据守咸阳，这是项羽鸿门宴那晚不能贸然杀他的最大原因。
刘邦入关劳苦功高
再说回刘邦这一路，后人往往认为刘邦之所以先一步灭秦，是因为他批亢捣虚，抄敌后路，总之是运气好。但读者往往忽略了：刘邦部队并非楚军主力，而且他边打仗边收聚陈胜、项梁败灭后的散兵游勇，又有宛等几个大城的守军投降被他收编，到咸阳时也只有10万人。这可以推算出他出兵时带了多少人，仗有多难打。
刘邦一路智取力夺，兴仁者之兵，行诡谋之用，才打进关中，而且入咸阳之时，对父老约法三章、对故吏安置妥善，不抢秦宫女人，不杀降顺将士，不贪府库财宝，把一切安置停当了，才老实退军霸上，等诸侯到来。所以说他“劳苦功高”一点不为过。他的左司马曹无伤是个愚蠢小人，认为挑动项刘争战，自己能得到项羽的好处，于是到项羽处告密，说刘邦图谋不轨。
于是有“鸿门宴”中项庄舞剑， 项伯掩护，张良引线，樊哙发飙，借机尿遁，献宝周旋等故事，事情经过课文已有了，不再赘述。
项羽有其现实考量
鸿门宴上，项羽为何不杀刘邦？是因为他的“妇人之仁”吗？不是。
项羽此前杀宋义，有范增与全军将士支持；坑秦卒，有诸侯军队相助。现在要杀刘邦，诸侯还会帮他吗？不会。
当时项、刘都是怀王手下的将军，都是楚军，矛盾还没有公开，受阻函谷关、曹无伤告密，令项羽感觉刘邦有敌意，加上范增故弄玄虚的教唆，他才一怒要攻打刘邦。而当刘邦亲自到鸿门“谢罪”，并把功劳与称王的资格拱手相让时，刘大哥已经把自己包装成道德的完人，亲切的战友，一切滴水不漏。若此时项羽杀掉刘邦，势必失去众多诸侯的信任，势必影响自己的威望，也没法向怀王交代。同时，刘邦的军队虽然不多，但若诸侯军队继续作壁上观，项刘窝里斗，双方都是十几万人，项羽纵使能胜，也将导致自己元气大伤。而即使杀掉刘邦，其部队也不是轻易就能被自己兼并的（刘邦军中有不少秦人，而项羽刚坑杀了20万秦人）。
当时对项羽而言，最重要的不是杀刘，而是赶紧利用自己的威势，分封诸侯，获取众心，建立霸业。

疯言疯语

汉04-冰灵
作业：试用你的观点谈谈项羽可不可以在鸿门宴上除去刘邦。
答：可以杀，但是项羽却不急于杀，在项羽眼中刘邦根本不是他的对手，总以为放过刘邦他也成不了大事。另一方面，项羽和刘邦还是盟军，项羽对刘邦怀有妇人之仁，他既想赢得天下，又图虚名，想为自己留下光明正大、礼贤下士的美名。所以即使鸿门宴上项羽能够杀刘邦，他也不屑去做。

睿韬

资治通鉴班三年级第一讲汉44-睿韬作业

作业：试用你的观点谈谈项羽可不可以在鸿门宴上除去刘邦。
对于项羽而言，刘邦当然该除，但话说回来，即便除去刘邦，项羽也未必能成为天下之主。
项羽虽说能征惯战，所向披靡，但他没有政治头脑，根本不知道审时度势，毫无原则的妇人之仁、没有主见，他不处理泄露计划的项伯，不信任范增，甚至轻易挑明了自己的暗探曹无伤，不知道趋利避害，仅凭勇武之力，荡平了天下，然而却没有积累坐天下的资本，所以被别人窃取劳动果实似乎也是情理之中的事。

2532546006

汉11疏雨滴梧桐
试用你的观点谈谈项羽可不可以在鸿门宴上除去刘邦。
答:我认为项羽可以在鸿门宴上除去刘邦。尽管项羽失败不仅在这一次放过刘邦，但这一次却是失去了很好的一次机会。请刘邦的初衷摆在那里，项羽是有目的性的，但最终没有这样做，是性格使然，真是性格决定命运。如果他相信范增的话，就不会让自己如此被动，最终结局可悲可叹。