设为首页收藏本站

小渔村文学论坛

 找回密码
 立即注册
搜索
热搜: 诗词 对联
12
返回列表 发新帖
楼主: 路漫漫

小渔村资治通鉴中级班毕业作品展示贴

[复制链接]

31

主题

973

帖子

2208

积分

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
2208

宣传达人灌水之王突出贡献论坛元老中级会员注册会员优秀版主

发表于 2018-11-4 21:52:53 | 显示全部楼层
本帖最后由 青青儿 于 2018-11-4 21:54 编辑

小渔村资治通鉴中级班三年级09-青儿第一讲作业
谈谈你对飞燕投诚这件事的看法。
答:飞燕投诚这件事,说到底还是封建的愚衷在作祟。不管你势力有多大,只要与朝廷作对,那就是寇。张燕当然也是这种思想。可以说,在那个封建社会里,他的举措还是比较英明的。总算为那帮弟兄找到了一条还算光明的出路。招安,在封建社会,算是当权者与反对派的和解吧,这种共识,无论对朝廷,对起义军和对无辜百姓都是一个好的结局。从这点上来说,张燕的“奏书乞降”,还是很明智的。也算没有辜负张角对他的托付。这也说明他只是一个流寇,没有刘邦那样经天纬地的才能,他甚至也没有张角的管理才能,军队不只是打仗,庞大的军需也是个大问题,张燕很清楚,在他强盛时期才有跟朝廷讲条件的资本,把握时机,才能给那帮兄弟找到一条好的出路。
       可惜,此时的朝廷已经危如累卵,东汉政府正苟延残喘。190年,董卓挟汉献帝退到长安,关东大乱,一时之间群雄并起,张燕便与豪杰相结。在乱世中为他的部众寻找靠山。后来,曹操战胜袁绍,平定冀州,张燕于205年四月,连同黑山贼十多万人求降,被拜为平北将军,率军到邺驻守,封为安国亭侯,食邑五百户,直至张燕逝世。
       比起宋江的受招安,张燕的结局还是不错的,但要说英雄,比起刘邦、刘备还是缺乏那种与生俱来的帝王之气吧。

小渔村资治通鉴中级班三年级09-青儿第二讲作业
作业:东汉末年,动荡不断,何进、蹇硕、董卓、袁绍都有力挽狂澜,拨乱反正的机会,可他们因种种原因没有这样做,试选这四人中的一位分析他没有完成复兴汉朝的原因。
答:东汉末年,动荡不断,何进、蹇硕、董卓、袁绍都有力挽狂澜,拨乱反正的机会,可他们因种种原因没有这样做,最终被曹操一统天下。
       首先说蹇硕,本来他是西园八校尉中最受刘宏器重的一人肩负先皇刘宏的重托,蹇硕主动出击未果,希冀联手宦官又失败,完全辜负了刘宏的殷切期盼。只是从刘宏逝世到自己身首异处,仅过了十四天,蹇硕的生死竟一丝波澜未起。只能判断蹇硕或许长于军事,但在政治斗争中却是完全的嫩雏儿。
再说何进,借势除掉支持刘协的董太后和蹇硕,本可以按昭袁绍的建议进一步铲除宦官力量,却因为太后不同意而一拖再拖,失去了最好时机。而后又征召四方将领和豪杰,特别是董卓,最后被心怀鬼胎的袁绍算计,大势已去,又被宦官斩杀。正所谓当断不断,必受其乱。
       董卓势力强大,挟天子以令诸侯,按说完全有能力与权威匡扶汉室,复兴汉朝的伟业。但他不听郑泰的劝阻,执意将首都洛阳西迁至长安。一来惧怕袁绍,二来也是贪婪成性,对帝陵的财物有所觊觎。再有一方面原因是自己在洛阳的管理一团乱麻不得人心;二来西迁,距离自己的老窝也更近;第三或许还有沐猴而冠的小炫耀;这也就决定了他只能是乱臣贼子,而不能做枭雄。
       再看袁绍,采用了逢纪建议骗得了韩馥的冀州牧,但正如鲍信所说,不是每个人都有谋略智慧来成为霸主的。一个人的地位和才干不匹配,即便有一时之势,也一定会失败。所以他就是老天派来为曹操开路的,能够匡扶天下的只能是曹操。袁绍一干人等,要么是世家公子哥,要么是高谈阔论之辈,要么是毫无见识的庸人,全都没有军事才能。他们彼此之间连接松散,尊卑无序,各怀鬼胎。一旦袁绍行驶强权,其他力量只会作壁上观,不会同心共胆。另外,袁绍一干人等所处区域的人民,没有对战争的真实体会和奋起战斗的决心。袁绍一干人等这些劣势,注定他完成不了复兴汉朝的大业。

小渔村资治通鉴班中级班三年级09-青儿第十三讲作业
作业:评价一下关羽失荆州这件事。
答:从三国演义描述的角度出发,丢失荆州非守之罪,而是战之罪。换言之,刘备和诸葛亮是应该承担一部分责任的。
       从战略角度出发,荆州两面受攻,且兵微将寡,宜取守势,因此刘备和诸葛给关羽下达的进攻樊城的军令从根本上就是错误的。而且诸葛亮应该知道荆州关系着整个蜀国的安危,他不应该去成都远程摇控而是应该坚守战略要地。因为成都汉中方面兵多将广,周边除了少数民族之外,并无强大势力,摇控指挥安全可以。
       从关羽进攻襄阳开始,此时荆州已经处于空虚状态了,成都方面甚至根本就没有派遣哪怕一支部队来对荆州进行协助和支援!因此这方面的成都荆州协同作战方面的协调失误刘备和诸葛要承担主要责任。
       不管是刘备诸葛还是关羽都犯了轻视东吴(尤其是吕蒙)的错误。刘备和诸葛亮一直致力于成都的建设,忽视了荆州的战略意义,同时也是高估了关羽的能力。关羽不仅太骄傲,而且太不懂得什么是“统一战线”。作为一军之将,关羽冲锋陷阵,锐不可当,然而作为统帅却缺乏全局观念,北伐之前既没有联合孙权以消除后顾之忧,也没有通知刘备给自己留条退路,一代名将最后死于无名之辈手中,可惜,可叹!从而导致了荆州的失守,这种错误是致命的,最终导致了整个蜀国的灭亡。
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

84

帖子

84

积分

注册会员

Rank: 3Rank: 3

积分
84

注册会员

发表于 2018-11-5 13:49:16 | 显示全部楼层
中级班初一20讲作业: 12独步轻欢
1.总结光武帝能平定天下,重建汉室的原因。
答:1、西汉末年和新莽政权统治下的混乱局面为他的脱颖而出创造了有利环境
2、汉室宗族的正统出身 ,是他起家的优越条件。
3、卓越的军事才能是刘秀平定天下的关键因素。在推翻王莽和削平群雄的战争中,打出一系列以少胜多的战役,取得诸多胜利。展示了骁勇善战及过人的胆识,赢得了将士的拥护和爱戴,最终形成了一个强大的集团。
4、英明的政治决策在群雄争霸中提供保障。在起事之出,刘秀就明确了以复汉为目标,并在巡行河北之后规定了取天下的方针。
5、刘秀的人才谋略,为他广纳人才提供保障。最突出特点就是能够破除此轸彼界的观念,广揽天下英才,不拘泥于南阳地区这个小圈子,还在俘虏和降将中选拔人。
6、建立政权后 ,刘秀又实行了柔性管理,使得社会秩序安定,人口增殖,经济恢复发展,政权得以巩固,全国实现统一 。

二年级第一讲作业  12-独步轻欢
作业:谈谈光武帝对匈奴政策得失。
答:东汉建国初期,由于长期的战乱和随之而来的疾疫饥荒,人口减少,生产停滞,经济萧条。国力亟需恢复,光武帝以黄老无为作为他的政治指导思想,稳定政权,恢复和发展社经济。
光武帝最大在失误就是让南匈奴南迁进入汉朝境内引狼入室错误外交政策埋下的祸根.所以总的来说光武帝对匈奴的政策是得大于失的。为东汉休养生息,获得了一个良好的社会经济坏境。

三年级第三讲作业 12-独步轻欢
作业:人们常说“得民心者得天下”,结合本课内容,谈谈你对这句话的理解。
答:“得民心者得天下” 这句话源自中国古籍《孟子》一书,原文是“得天下有道,得其民,斯得天下矣。得其民有道,得其心,斯得民矣。得其心有道,所欲与之聚之,所恶勿施尔也。”在东汉末期,汉顺帝刘协年幼,朝廷势弱,群雄逐鹿争地盘大肆杀伐,民不聊生,民心渴望安定。诸豪杰中,唯有曹操顺民意求安定,因此能在众军阀之中脱颖而出,最终成就霸业。

回复 支持 反对

使用道具 举报

6

主题

601

帖子

1367

积分

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
1367

宣传达人灌水之王突出贡献论坛元老中级会员注册会员优秀版主

发表于 2018-11-5 13:55:00 | 显示全部楼层
08-清心竹 作业展示
评价一下关羽失荆州这件事。
答:小时候就听说“大意失荆州”,说的就是这事吧。关羽失荆州,大致归纳几点:一是魏王曹操与孙权联合,孤立关羽。二是孙权曾经为自己的儿子向关羽的女儿求婚,关羽骂了孙权的使者,拒绝通婚,因此惹怒了孙权。三是孙权得吕蒙周密的攻关计划。四是吕蒙举荐更适合攻克关羽的关键人物-陆逊。五是关羽自恃功高,又与刘备结拜,不把旁人看在眼里,因而中了吕蒙的离间计。六是吕蒙攻心战术,使关羽的军队失去军心。

请对刘备占据荆州一事作出评价?
答:“有借有还,再借不难”这是再简单不过的道理了。《弟子规》教育小孩也说:“借人物,及时还。”,在普通老百姓眼里,那些有借不还的人都是品德不好的人,人人讨厌的。但在军事和政治上呢,历来就是“成者王、败者寇”,还有“兵不厌诈”一说呢!所以,刘备借荆州一事呢,肯定理应归还的,但他后来不还了,能怎么样呢?这事肯定是刘备不对,但人家就是凭这个荆州立了足,站稳了脚跟,为他后来的三分天下打下了基础。就同我们现在生活中一样,有的人发达了,发的是不义之财;有的人快乐了,但他的快乐是以别人的痛苦为代价的,那又怎样呢?人家终究是发达了、快乐了。“古今多少事,都付笑谈中”,哈哈!

讲一下刘备为何能成为三足鼎立之一?
    答:刘备本来不足道,后归附刘表,刘表原来的部属大多数归附刘备,再后来联合孙权,得了部分荆州。刘备又因为周瑜拔给他的土地太少,不足以容纳自己的部下,就亲自到京口去面见孙权,请求把荆州全部交给自己管理。周瑜上书劝阻孙权。孙权认为曹操在北方,正应该广为招揽英雄豪杰,没有听从他的建议。孙权一念之差,错失良机,本可牵制刘备,却放虎归山,给了刘备的根据地。
    鲁肃劝孙权把荆州借给刘备,与刘备共同抵抗曹操,孙权同意。刘备借荆州,有借无还,决策的失误,使刘备在荆州站稳脚跟。
曹操派遣钟繇率军讨伐占据汉中的张鲁,刘璋听到消息后,心中恐惧。派法正率领四千人去迎接刘备。为刘备占据益州提供了条件。
    刘备听取鲁肃建议重用庞统。庞统是军事奇才,多次献妙计,使刘备如虎添翼。
    庞统建议得到益州作为资本。刘备采纳并亲自率领几万名步兵进入益州。刘璋命令沿途各郡、县为刘备提供所需物资,刘备进入益州境内,好像回到家中,刘璋前后赠送各种物资数以亿计。加上刘璋拨来的部队,刘备部下已有三万余人,车辆、甲胄、器械及粮草钱财等都很充足。刘璋回到成都,刘备向北进发,到达葭萌,没有立即进攻张鲁,先广施恩德,收买人心。刘备的力量又增强了。
    等到曹操进攻孙权,孙权要求刘备回军援救。刘备写信给刘璋,乘机要求刘璋给他增拨一万名士兵和军用物资,刘璋只允许拨给四千人,军用物资也都只给一半。刘备就以此为借口,激怒他部下的将士,占领涪城。
      刘璋派部将刘、冷苞、张任、邓贤、吴懿等抵抗刘备,都被击败,退守绵竹,吴懿向刘备大军投降。刘璋又派护军南阳人李严、江夏人费观统帅驻在绵竹的各路军马,但李严、费观也率领自己的部下向刘备投降。刘备军队的势力更加强大,分派部下将领去占领周围各县。刘璋的力量多数转入刘备手下,刘备的力量更加强大了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

5

主题

1352

帖子

2139

积分

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
2139

宣传达人灌水之王突出贡献优秀版主论坛元老注册会员金牌会员

发表于 2018-11-5 16:19:39 | 显示全部楼层
07顿明三年级第2讲作业:
东汉末年,动荡不断,何进、蹇硕、董卓、袁绍都有力挽狂澜,拨乱反正的机会,可他们因种种原因没有这样做,试选这四人中的一位分析他没有完成复兴汉朝的原因。

答:何进的权利是他的异母妹妹何皇后给的,何进原来是个杀猪卖肉的屠夫,只因他妹妹受景帝宠爱,他才以外戚的身份官拜大将军,说实话,何进对领兵打仗一窍不通,做事又忧柔寡断,她妹妹受了宦官的贿赂,极力袒护十常侍。也就是说,他妹妹不让何进对付十常侍,不许何进伤害十常侍,何进不敢动用自己的军队,何进也是害怕把事情搞大。十常侍在宫中多年深耕经营,势力也不可小觑。
"妹妹不许,如之奈何?"何进问计于袁绍,袁绍出了个馊主意,让外兵进入,吓唬何皇后,言外之意就是说,外来的诸侯,杀了十常侍与我无关,这不是掩耳盗铃吗?
董卓虽然与何进关系不错,但是董卓没到京,何进就被十常侍先下手为强杀死了,董卓知道这些情况后,仍然带兵进京了,这才有了东汉末年动荡的历史。

试想如果何进不死,东汉还可以太平数十年吧。

07顿明三年级第12讲作业:
请对刘备占据荆州一事作出评价?
答:诸葛亮的“隆中对”,其中的“先取荆州,后取益州,三足鼎立”的三分天下观,更是一个极其重要的观点。而东吴这边的鲁肃,其实要早于诸葛亮提出三分天下观,只不过早期的“三分天下”,另一个主角是荆州的刘表,后来刘表去世,才无奈换做了刘备。
周瑜曾劝过孙权除掉刘备,进军川蜀,夺取益州,与曹操二分天下。这个观点,和鲁肃的三分天下极为冲突,冲突的主要对象,就是刘备:三分天下是联盟刘备,二分天下是除掉刘备。可惜周瑜英年早逝,而荆州由鲁肃提议借出去,自然是有借无还,而刘备集团则慢慢壮大。

07顿明三年级第13讲作业:
评价一下关羽失荆州这件事。
答:1、借水势。处于优势的关羽水淹于禁、庞德。曹操从汉中回到了长安,又从长安赶到洛阳,甚至还打算亲自去救援樊城,最后还是派了大将徐晃带兵前往,自己在洛阳坐镇。曹操的部属蒋济也看得很清楚,他对曹操说:“于禁等为水所没,非战攻之失”。
2、兵力不足,情形逆袭。虽取得小胜利,却疏于防范。
3、东吴出奇不意,两面受敌。吕蒙接替鲁肃后,从东吴自身的利益出发,建议孙权消灭关羽、夺回荆州。孙权还想通过同关羽联姻的方式,拉拢关羽,可关羽刚愎自用,不仅拒绝,还侮辱了孙权,逼得孙权听取了吕蒙的建议,趁关羽攻打樊城之机,偷袭荆州。其实这一消息在东吴出兵之前就已经被曹操故意泄露了,从而使得关羽军心不稳,很快被徐晃所击败;而留守荆州后方的麋芳、傅士仁也因不满关羽对他们轻侮,在吕蒙偷袭荆州时,开城投降,导致了关羽退路被断,败走麦城,最终被东吴所擒杀。
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

417

帖子

1126

积分

金牌会员

Rank: 6Rank: 6

积分
1126

金牌会员中级会员宣传达人灌水之王突出贡献优秀版主超级版主论坛元老注册会员高级会员

发表于 2018-11-5 16:55:22 | 显示全部楼层
资治通鉴班二年级第八讲
05花未作业

答:汉武帝之前外戚专权有过征兆,吕后专权,但汉朝真正的外戚专权是从汉武帝时开始的,武帝每成一次亲,就要重用亲家人。卫青,霍去病,李广利,霍光。但武帝时天威在,外戚也都诚惶诚恐,不敢造次,功劳也都挺大,可武帝一死,外戚作乱的情况就越来越严重。霍光废立皇帝,王莽作乱,光武中兴仍然没能解决好外戚问题,明章和帝时外戚还能作点贡献,往后外戚也就一代不如一代了,后汉又走上了前汉灭亡的老路。有汉一代,外戚真正作大正是从武帝起开始的,武帝好像特别信任外戚,与外戚特别亲?他的亲家也正好是能人辈出,但后来的外戚作乱说明武帝对外戚专权负有不可推卸的责任。正是他对外戚的专宠才造成了后世外戚专权成风,拥兵自大,造成了谁被皇帝宠爱,娘家人就理所应当封高官作大元帅统领兵权的惯性思维,真是一人飞天,鸡犬升闻啊!

  东汉的外戚,一般都是功臣宿将,名门大族,他们是豪强地主上层的代表。东汉的外戚,主要有“马、窦、邓、梁”四大家族。东汉明帝的马皇后,是大功臣马援的女儿;章帝的窦皇后,是大功臣窦融的曾孙女;和帝的邓皇后,是功臣邓禹的孙女;顺帝的梁皇后,是功臣梁统的后代。这四大家族,集功臣与外戚于一身,势力非常强大。除了马皇后一门,能够自我谦抑之外,其余的几家,都是专横跋扈,显赫一时。?

东汉章帝以后,外戚开始掌权,外戚专权造成政治上异常的黑暗。和帝时,窦太后临朝称制,其兄窦宪当政;冲帝、质帝时期,外戚梁冀势力更大,皇帝的废立全取决于他。质帝骂他是“跋扈将军”,立即被毒死。外戚专权,妨碍皇权。皇帝为了打击外戚势力,便依靠身边的宦官,和帝、安帝、顺帝如此,桓帝也不例外。延熹二年(公元159年),梁后死,桓帝把宦官偷偷叫到厕所里密谋,并利用宫中卫士翦除了梁氏外戚势力。从此,开始了宦官擅权的局面。?

东汉时期,皇帝大都短命,年幼时,由太后垂帘听政,太后一介女流,大多不能掌控一国朝政,自然会仰仗女家外戚,且太后及太后一家很少能自律自抑,权欲膨胀,腐败,然后引起朝堂动荡;即便偶有皇帝成年的,在这种失权的环境中长大,一缺乏识人度势的能力,二无重振朝纲的魄力与勇气,与宦官朝夕相处,自然依靠宦官的帮助夺回权力,权力回归后却摆脱不了宦官的牵掣,是以,宦官与外戚的势力开始车轮转,一茬又一茬,割之不尽,稍怠又生,根基已乱,整个东汉倾颓之势无力回天。

当皇帝成年后,为了夺回政权,解除外戚的威胁,只有依靠自己身边的宦官了。皇帝幼长深宫,势单力薄,关系最密切者,莫过于宦官。正如《后汉书*宦者列传》所说:“内外臣僚,莫由亲接,所与居者,唯阉宦而已。”皇帝自幼,一切就由宦官照管。宦官照管皇帝的日常起居,熟悉皇帝的性情习惯,是皇帝身边唯一的亲信。当皇帝长大成人,要求拿回本来就属于自己的政治权力的时候,必然地同企图继续专权的外戚集团产生矛盾。在同外戚集团的斗争中,宦官也就天然地成为皇帝的盟友。于是,在宦官的协助下,皇帝夺回了政权。夺回政权之后,有功的宦官“遂享土地之封,超登公卿之位”,国家的权力便落到了这写有功的宦官手中。然而,当皇帝死去,新君继位,宦官由于政治身份卑贱而不能辅政,于是又有新的外戚上台。这种外戚宦官轮流专权的局面,就成为东汉中后期政治的一个显著特点。


资治通鉴班中级三年级第十一讲作业
05花未

答:从当时所处的环境与势力据地来看,刘备获取荆州是必须的,一作为大本营稳定军心人心,二作为据点,与孙权共同抗衡最大的对手曹操,孙刘二人缺一不可,不加联手会迅速为曹所蚕食。

诸葛亮在《出师表》说,“若跨有荆益,保其岩阻。外结好孙权,内修政理”所以,个人认为,仅仅是占有荆益两州,便想夺取天下,那无疑是痴人说梦。占有荆益,那只是夺取天下的第一步。占有荆益,励精图治,那只是能令自己立于不败之地。孙子云:立己不败,而求敌之败。

历史上荆州原有七郡,包括荆南四郡和荆北三郡,赤壁之战以后,曹操只保有南阳郡,江夏郡的小部分和南郡的襄阳地区,刘备占领荆南四郡,孙权则占领江夏郡大部和南郡的江陵部分。
然而,刘备屯兵公安不利发展,占领的荆南四郡与曹操隔着南郡,甚至西进益州也需要借道南郡,所以,南郡对于刘备集团来说是至关重要的。于是,刘备两次向孙权提出暂借南郡的江陵给他,而孙权方面如果借出南郡,可以让刘备集团替他分担面对曹操荆州方面的压力,从而能够全力防守扬州,所以,刘备借南郡其实算是双方的利益交换。

必须承认的是,刘备一开始想拖延下去,提出等夺取凉州以后再归还南郡。孙权当然不同意呀,于是派遣吕蒙准备武力进攻荆南,鲁肃牵制驻守江陵的关羽部。刘备则亲率益州之兵数万救援荆州,双方隔江对峙,剑拔弩张。
就在此时,曹操出兵进取汉中的张鲁。汉中被称为“巴蜀咽喉,益州门户”,一旦曹操夺取汉中,则益州门户洞开。刘备急忙提议与孙权讲和协议瓜分荆州以回师抵御曹操。

刘备和孙权协议,以湘水为界,分荆州的江夏郡、长沙郡、桂阳郡属于孙权,分荆州的南郡、零陵郡、武陵郡属于刘备。也就是说刘备用零陵郡和武陵郡,再加上之前的汉昌郡和孙权交换了南郡的江陵部分。
所以说,所谓的“刘备借荆州”,只是借了南郡的江陵部分,这就是“刘备借荆州”的真相。至此,刘备集团与孙权集团在荆州问题已经两不相欠。但当年用了一个“借”字,却让刘备背上了几千年的“老赖”之名,实在是可见孙权心机之深啊!

资治通鉴班中级三年级第十三讲作业
05花未

答:其实关羽的失败早已有端倪,从外部环境看,荆州的地理位置险要,三足鼎立之势,已有两家虎视眈眈,欲取而拔之,扫平入蜀得天下之障碍,曹孙两大谋团或主攻或旁侧或釜底抽薪,从各个方面加以击破,刘备趁其之勇却未以辅之以谋,是极大的失策。

从自己内部来看,属皇亲国戚,有大勇而无大智,乱军之中杀敌披胆是其长处,镇守一方是短处,其人不如吕蒙脚踏实地,团结一切可团结的力量,以致糜芳,傅士仁投降,
"糜芳、傅士仁素皆嫌羽轻己,羽之出军,芳、仁供给军资不悉相及,羽言:“还,当治之!”芳、仁咸惧。于是蒙令故骑都尉虞翻为书说仁,为陈成败,仁得书即降。"

自曝底牌,笼络人心,抚慰士气,亦不如吕蒙,吕蒙与陆逊皆看穿其心胸气胆:

逊曰:“羽矜其骁气,陵轹于人,始有大功,意骄志逸,但务北进,未嫌于我;有相闻病,必益无备。今出其不意,自可禽制。下见至尊,宜好为计。”蒙曰:“羽素勇猛,既难为敌,且已据荆州,恩信大行,兼始有功,胆势益盛,未易图也。”是其失败的内部原因。大敌当前,当做到知己知彼,吕蒙孙权做到了,曹操赵俨也做到了,关羽却对敌一无所知,一无防备,其死必矣,惜一代名将,叹矣。
回复 支持 反对

使用道具 举报

356

主题

619

帖子

2017

积分

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
2017

宣传达人灌水之王突出贡献论坛元老中级会员注册会员优秀版主

发表于 2018-11-5 23:05:46 | 显示全部楼层
10-冰凌花毕业作业展示

20180730资治通鉴中级班3年级第4讲
作业:你对年轻时曹操的评价。
答:194年的兖州战事,对于曹操而言,是极其重要的一场战役。经此一难,曹操磨砺出更强的信心和政治理念。六年之后更被世人瞩目熟知的官渡之战,曹操对北方统一的夙愿和匡时济世之才得以开始施展。理想主义者和现实主义者矛盾的结合体。曹操首先是一个理想主义者。人们都说:一个人的诗可以反映这个人。曹操戎马一生,“登高必赋,及造新诗,被之管弦,皆成乐章”,这是一个文学家、诗人的情怀,而诗人往往是理想主义者,曹操也不例外。他的《短歌行》写道:对酒当歌,人生几何!譬如朝露,去日苦多。鲁迅说:曹操至少是一个英雄。

小渔村资治通鉴三年级第九讲作业
评论一下隆中对
答: 说起《隆中对》,对三国有一点了解的人都非常的熟悉,《三国演义》的大热也让更多的普通老百姓知晓诸葛亮的《隆中对》,《三国演义》中对于《隆中对》的描写尤其精彩,铺垫是刘备三顾茅庐,这个过程描写的活灵活现,然后是最后见到诸葛亮,诸葛亮《隆中对》达到高潮。从此刘备就走出了低谷,在诸葛亮的辅佐下开始一步一部走向人生的辉煌,最终成为三国鼎立中的蜀国。
    从古至今,学者们大多对《隆中对》中的精辟见解表示非常推崇。他们认为,对曹操和孙权的实力,诸葛亮看得比较客观。刘备后来东征失败,诸葛亮和姜维后来多次北伐、无功而返,这都证明曹魏和东吴的实力确实很强大,暂时不可与之争锋。而最精彩的是,刘表和刘璋确实缺乏执政能力,荆州和益州后来果然被刘备占领,实现了诸葛亮的初步构想。这充分展示了他对时局发展的惊人的预见性。这种远见卓识是他不同于一般政治家的重要因素。至于后来之所以没有实现他当初的全部构想,那是因为刘备等人在执行这一方案时出现偏差,执意东征,导致孙刘两家刀兵相见,荆州丢失,北伐难以成功。
还有学者认为:荆州地处东西南北的交通要道,是一块谁都想得到的战略要地。以刘备的实力,他不可能一人独占荆州,一旦他的主力进入四川后,他更不可能长时间保有荆州。因为四川与荆州的交通主要靠长江三峡的水运,而三峡水道过于险要,很难在两地及时调兵遣将。所以一旦强敌入侵,主力在四川的刘备很难保住荆州。历史上,无论是南北朝,还是五代十国等分裂时期,任何一个占据四川的地方政权都没有能力同时占有荆州,这就是个明证。所以,诸葛亮想同时占领这两个地方,其设计一开始就有致命的缺陷。
毛泽东在分析诸葛亮的失败原因时,曾说:“其始误于隆中对,千里之遥而二分兵力。其终则关羽、刘备、诸葛亮三分兵力,安得不败。”毛泽东之所以说诸葛亮“其始误于隆中对”,是因为诸葛亮在“隆中对”中提到了“待天下有变,则命一上将将荆州之兵以向宛、洛,将军身率益州之众以出秦川,百姓有不箪食壶浆以迎将军者乎?”乍一看,荆州、益州两路出击是一个颇有诱惑性的方案。但毛泽东却很清楚,荆州离益州千里之遥,两地分兵的做法必然让刘备军团更加失去兵力上的优势。“隆中对”实施的结果便是,关羽所镇守的荆州被孙权军团偷袭得手,而且关羽父子也命丧孙权手中。可以说,蜀汉衰亡的祸根在于“隆中对”。

20181027作业:请对刘备占据荆州一事作出评价?
答: 荆州位于徐州之南,江东之西,益州之东。荆州主要有七个郡(南阳郡、南郡、江夏郡、长沙郡、零陵郡、武陵郡、桂阳郡),赤壁之战后,由魏、蜀、吴三家瓜分:曹操吃了败仗,还保有北面的南阳、襄阳两郡;孙权出力很大,但只得了南郡、江夏、武陵(武陵蛮夷反乱,攻守城邑,乃以盖领太守。)三郡;刘备最多,得了荆州的江南三郡——长沙、零陵、桂阳。 (“武陵太守,为备所攻劫死。子祎,事见魏武本纪” “以亮为军师中郎将,使督零陵、桂阳、长沙三郡,调其赋税,以充军实”)。荆州占据现今湖北全境、湖南,贵州各一部分。占据长江中段,粮食产量丰富。经济繁荣。不过这只是两千年后的情况。在三国时期,荆州的经济、粮产量并比不上中原地区。它的重要性在于百万人口,长江天堑,与中原接近。而真正重要的战略地区是中原,所以诸葛亮、刘备全力与孙权争荆州是一大失策。
 建安十三年,曹操南下荆楚,指望一统天下,诸葛亮及时促成了孙刘联盟,赤壁鏖战,曹操兵败北归,孙、刘为了各自的利益兵出荆州,荆州之争由此开始。起初,鲁肃为联合抗曹之见,劝孙权借荆州与刘备,于是,孙权借了南郡(既江陵一带)给刘备。之后,刘备以南郡、荆州(除襄阳)为基地,打下长沙四郡。又攻取西川,开辟了蜀汉基业。本来,刘备在此时具有了争衡天下的实力,但是因为关羽攻樊城失败,又被吕蒙偷袭荆州,兵败身亡,蜀汉实力大减。但此时如果掌握好全局,仍有从振国力的机会,但不是想向刘备那样。即便能够夺回荆州,也不可发兵攻吴,那样即使夺回荆州,也会陷入两线作战的处境。刘备夺荆州,是因为蜀汉一旦失去荆州,就会成为自守的小国。所以他需要夺回一个蜀汉争天下的前沿。但他和诸葛亮都忘记了蜀还有一个前沿——关中。荆州已失,与其耗费国力争夺,不如顺水推舟送孙权一个人情,请他发兵攻徐州或合肥。孙权得荆州后,取川困难,必然北争徐州。就算不会立刻出兵,也会对徐州造成威胁。刘备乘机兵出秦川,以马超为先锋,攻占陇西,结好羌人,拒关防守,整理内政。待天下有变,便以精兵驰骋中原。则鹿死谁手,尚未可知。
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

160

帖子

455

积分

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
455

宣传达人灌水之王突出贡献论坛元老中级会员注册会员优秀版主

发表于 2018-11-6 00:53:43 | 显示全部楼层
小渔村资治通鉴中级班毕业作品展示   班长 晋02-乡关愁客

小渔村资治通鉴中级班一年级第二十讲作业   班长 晋02-乡关愁客
  评价一下光武帝拒绝西域各国归附的做法对不对。
汉光武帝刘秀当初放弃西域的原因
一、东汉帝国成立之初国内形势不容乐观。
自从王莽代汉立新之后,种种失策造成大乱,不可收拾,到刘秀从新统一中国的时候,天下已经受了二十余年战火灾荒的蹂躏。这对百姓们的生产、生活造成极大的损害,人口锐减、田地荒芜,帝国此时实力是很虚弱的。如果对西域有所举措,无疑要动用浩大的财力、物力和人力,而这对百废待兴的帝国是相当困难的。孙子兵法中说:胜兵先胜而后求战。说明战争这个关系到国家生死存亡的大事必须要有足够的胜算才可以决定,同样,大的外交方略的实施也是关于国家安危的事情,而在帝国还没有足够的实力承受这样严重失败的时候无疑不适于开展对西域的攻略。汉武帝在位时,曾组织了一次对大宛国的军事远征,结果第一次远征惨遭失败,军士死伤众多。于是武帝又再次组建一支数万人的远征军,为此而征发调用致使天下骚动,民间颇有怨恨之声。在汉帝国鼎盛之时犹且如此,东汉帝国是否能在西域的争夺过程中不犯任何错误,完美的取得成功呢?显然,没有任何人敢于如此保证;而刚刚有所安定的中国是否能够承受得了重大失败的挫折而不会造成严重后果呢,这也是很令人忧虑的,刘秀不可能不做慎重的考虑。
西域诸国联合使团是在建武二十一年(公元45年)到达洛阳明确提出重设都护的要求的,此前马援平定南越之乱,是在十九年(公元43年),而此时乌桓、鲜卑还在东北侵略边境,匈奴虽然遭受自然灾害和内部纷争,也没有公开的分裂,相反,这一年里匈奴骚扰频繁,“二十一年冬,复寇上谷、中山,杀略抄掠甚众,北边无复宁岁”,西部羌人也蠢蠢欲动,此时接受西域的请求显然不是最好的时机。在以后的十余年里,于建武二十二年(公元46年),匈奴内乱,二十四年(公元48年),匈奴正式分裂南北两部,二十六年(公元50年),南单于拜汉使者于王庭。建武二十一年(公元45年)祭彤在辽东大破鲜卑,二十五年(公元49年)又收服鲜卑,令其攻击匈奴、乌桓,永平元年(公元58年)大破乌桓。至此,边境的威胁才算全部解决,周边形势获得有利的局面,在此后一直十分的稳定,持续到再50年后的永初之乱。这些胜利主要在刘秀在位期间完成,也多是在西域使团来访之后的事情。当西域诸国热切盼望都护的时候,也正是刘秀为匈奴、东北地区大费精神的时候。在帝国面对匈奴正面入侵还不能施以有力回击的情况之下,刘秀是很难作出发兵万里之外去和匈奴争夺西域的决策的。
三、帝国对匈奴还没有绝对的胜算。
匈奴的趁火打劫持续了二十多年,给汉边境地区造成极大的破坏。而当时中原经受战乱,一直没有能够成功的反击。唯一的一次有规模的反击侵略发生在建武九年(公元33年),由帝国大将吴汉领军,结果在匈奴及其党羽卢芳的抵抗之下无功而返,而匈奴连年入侵越发的加剧。帝国的对策只有积极的防御,却也不能保证完全的安定。这里就有一个社会组织形态的区别了,匈奴作为一个游牧民族,生产形态十分简单且本身具有很大的流动性。而帝国的社会就要高级复杂的多,而且农业作为立国之本,具有相对的固定性。匈奴平时为民,战时皆兵,而汉帝国却要通过一系列的筹备、组织、征集、后勤、训练,在这些工作消耗大量时间及国力的同时,匈奴骑士早就跨上马背征战四方了。而且战争对双方的意义也有所不同,匈奴可以在对文明国家的战争中获取大量的战利品,而本身的损失对匈奴可以说没有根本的影响,除非是全伙覆灭;帝国出兵目的只是保卫文明成果、为了帝国安全,要耗费大量的财物及人力才可以支持战争,不免对国内的农业生产造成不利的影响。当年武帝为了征讨匈奴,有文景之治厚实的基础也不免虚耗天下。所以,当时帝国不具备与匈奴做大的战争的实力,战胜匈奴必须要有足够的国力作为基础。而都护西域必然要和匈奴发生激烈的冲突。
四、西域对于汉帝国的意义。
张骞出使西域的原定计划就是要联合西方大月氏来夹击匈奴,有积极的军事战略考虑。帝国对西域的土地和物产并没有其它的要求,也并非是关系到国家兴衰成败的必争之地,所以汉对西域的关注主要是从安全、军事角度来考虑的,可以利用西域来牵制甚至夹击匈奴。而当汉还没有实力没有意图做大的战略部署之时西域来使被拒绝也就可以理解了。
五、为什么在匈奴已经分裂之后,对汉帝国不具有正面威胁的时候还不派都护到西域。
正如前面所说,西域对汉帝国的意义绝大部分就是因为匈奴的存在,否则汉帝国实在很难有其它的理由出兵万里之外去作战,作战的结果是耗费国力,得到的难以补偿国力的付出,因为帝国自给自足,最根本的是农业,而不是靠掠夺,有害于农业就等于危害帝国的统治。在匈奴衰落以后,自然西域对汉帝国的吸引力更大为减弱,这也是很自然的。所以直到北匈奴再度猖獗于西北的时候,汉帝国为了彻底解决匈奴的问题才出兵反击,并由班超在西域积极的经营统治数十年。
综上所述,刘秀作出拒绝西域请求都护的决定,实在是考虑到方方面面的因素,国力虚弱、周边不安、强敌紧逼,尤其是国力不济,一切问题的解决都失去必要的基础。而很多人只看到他没有接受白送上门来的礼物而感到不解和惋惜,包括一些国外史学家甚至评价刘秀的保守错过了大好的时机,导致了帝国在此后对匈奴一段时间里的被动。实际上送礼的人索要的东西对帝国来说是更多的,接受礼物首先要有实力。而且此后汉帝国在班超的高超手腕经营之下,依靠已经强大起来的国力,也还是费了很多年才最后大获成功的。而帝国在刘秀“中国安宁,四夷自服”的战略方针指导之下,很快的恢复了汉帝国往日的威望,此后,时机成熟的时候,东汉皇帝也没有放弃获取更大的成功,甚至一度超过了长安时期。



小渔村资治通鉴中级班二年级第六讲作业  班长晋02-乡关愁客
作业:请你对虞诩进行简评。
公元110年,羌族民变。并州,凉州被攻陷,被掳掠。而且势头越来越猛,不加以压制的话,恐怕会连锁反应,引起朝廷震荡。大将军邓骘下令,北方军情已经万分紧急,这会儿还要分散兵力去对付羌人的话,说不定两头不保。他在开公卿大会时,还特地说了个通俗的比方,说就好比衣服坏了,坏一件补另一件,还有一件完好的,坚持放弃凉州。
这是一次高级军官的会议,作为郎中的虞诩自然是没有资格参加的。但是作为一个正直的有良知的大汉子民,虞诩发出了自己的声音:凉州并不是自己就跑入大汉版图,也是先帝手下的将士们用命换来的,说丢就丢?一旦失了凉州,三辅就成边塞,祖宗园陵,全在界外!凉州百姓尚且知道拿起武汉保卫,作为政府军,怎么能一声不响的就丢掉?凉州民风一向彪悍,这也是叛贼们拿不下凉州的原因,退一步讲,就算要撤,百姓不肯迁,那么怎么安抚?
虞诩说这话,可不是空自嗟叹,他是对着欣赏他的张禹讲的。张禹正当太尉,在大将军面前说得上话。作为官场中人,考虑得往往不如局外人多,所以,他听得虞诩这番话,立即做了一番部署:授凉州牧守令的子弟们为散官,征召并凉两州的豪杰为掾属,既是笼络,也是监视,一举两得。
凉州最终都得以保全,直到今天,河西走廊依然是咱们的重要地带。不难想象,在满朝文武一片颂歌声中,虞诩的唱反调会是多么刺耳。能想到凉州重要的官员肯定不只一个,但是,他们却没有勇气与邓家对抗,因为大将军的背后,还站着一个至高无上的太后!虞诩的可贵正在于此。
被扫脸的邓大将军,怒不可遏。一个小小的郎中,也敢对大将军做出的英明决定说不,这是活得不耐烦了。虽然他说的貌似正确,完全看不出有什么不对。但怎么能这么不给面子?谁不知道宫中的太后是咱邓家的?邓骘不是什么君子,对提反对意见的虞诩,自然不会有什么好脸色,他恨不得手撕虞诩,牙很痒。
但是,他毕竟不是街头流氓,不能玩暗杀那一套。政客有政客的办法。所谓捧杀即一种。
朝歌宁季叛乱,几千人扯起造反的大旗,把县里的官吏杀得干干净净,几年下来,上级政府都没办法镇压。消息传到朝廷,邓骘提名最有才能的虞诩前往朝歌担任县长。一个已经被叛贼占领了几年的县,早就不姓刘了,偏让虞诩去,任谁都看明白了:邓骘是要借刀杀人。就连河内太守都认为他是赴死来了。可虞诩一点不怕,坦然开工。虞诩头脑灵活,对付恶人,自然得由恶人来。他刚到朝歌,就命令掾吏以下全部把自己所知道的恶人举荐出来,抢过劫的,杀过人的最好,小偷小摸的其次,还有无业游民,都征过来,这一下子就得了一百多人。虞县令免了他们的罪,让他们跑到叛军做卧底,引诱抢劫;又安排贫民百姓打入变民集团,为叛贼缝有标志的衣服。叛贼们不明就里,反正他们上街一个个的都被官兵给捉走了,有些人到死都不明白怎么自己穿上了盟友做的衣衫就被抓了呢?结果人人惊骇:自从来了个新县令,感觉就不好了,于是,偷偷回到家做起了良民……
机会总是留给有准备的人的。这话既可以是指邓骘,做好准备去害虞诩,更可以指虞诩。他得罪了邓骘,自然也得罪了邓老太后,自然知道自己的日子不好过。邓大将军派他前往贼窝,他没有抱怨皇帝不救他,也没有怪太尉只知道自保,他不会自怨自艾,恨自己命犯小人,更没有如别人希望那样的当个逃兵,他挑起了重担,不求邓将军给条活路,不求叛贼给点面子,而是见招拆招,保一方百姓平安。

小渔村资治通鉴中级班二年级第二讲作业  班长 晋02-乡关愁客
试论耿恭与李陵当初的处境相似,为何他们选择的道路不同。
耿恭,字伯宗,东汉名将,扶风郡茂陵(今陕西省兴平县东北)人。耿弇弟耿广之子。少孤,慷慨有将帅才。汉明帝时,他为戊己校尉,驻守车师后王部金蒲城,有屯兵数百人。永平十八年(75年)三月,北匈奴进攻车师,攻金蒲城,耿恭以毒箭击退匈奴。五月,耿恭以疏勒城有涧水可以固守,移兵疏勒。七月,匈奴再次围攻,城中粮尽,煮弓弩、铠甲,吃其筋革,和部属坚守不屈。章帝廷议救援西域耿恭、关宠,司空第五伦以为国家新君初立,国事未定,不宜劳师远征。司徒鲍昱说:“今使人于危难之地,急而弃之,外则纵蛮夷之暴,内则伤死难之臣。诚令权时,后无边事可也,匈奴如复犯塞为寇,陛下将何以使将?又二部兵人裁各数十,匈奴围之,历旬不下,是其寡弱尽力之效也。可令敦煌、酒泉太守各将精骑二千,多其幡帜,倍道兼行,以赴其急。匈奴疲极之兵,必不敢当,四十日间,足还入塞。”建初元年(76年),酒泉太守段彭、谒者王蒙、皇甫援率领张掖、酒泉、敦煌三郡以及鄯善国军队共计七千人,赴西域救援,耿恭率领坚持到最后的二十六人和援军会合,又奋战三个月。到玉门关时,所部仅剩13人。时人称之为节过苏武。
李陵(前2世纪?-前74年),字少卿,陇西成纪(今甘肃省天水市秦安县)人,西汉将领李广之孙,中国历史上富有争议的人物。
李陵原为汉朝将领,天汉二年(前99年)奉汉武帝之命出征匈奴,率五千步兵在浚稽山与数万匈奴骑兵英勇作战,最后因寡不敌众兵败投降。其后汉武帝下令将其全家处死,令他断绝了回归汉朝的念想,最后最终以一个匈奴人的身份埋骨于异域。他为汉朝贡献的唯一一次战斗虽然以失败告终,但是这次以少战多的战斗被详细载于《汉书》之中。
《旧唐书卷六十七》记载:“太宗尝谓曰:“昔李陵提步卒五千,不免身降匈奴,尚得书名竹帛。卿以三千轻骑深入虏庭,克复定襄,威振北狄,古今所未有,足报往年渭水之役。李陵之举在李世民眼里,还能作为李靖在定襄之战的前例,说李陵毫无功劳,敢问《汉书》记载李陵连战,杀敌数千,复战斩首三千余级,陵军步斗树木间,复杀数千人,又战一日数十合,复伤杀虏二千余人。李陵以五千精卒,史书有记载可知已杀敌过倍,这究竟算不算功劳?
李广利投敌则是欲立功冒进,且他家族受巫蛊之祸牵连,政治环境本就已经不佳,于是决然投敌。什么刘彻因为李陵不死对汉军将士不公平,全是二十四年蝉臆想补脑。刘彻任用酷吏治国在前,诛杀太子刘据、阳石公主与诸邑公主在后,卫子夫自杀,卫氏悉灭。 本就不是什么宽大之人,究其本心就是汉武帝的性格,他历来最憎恨有人背叛自己。
历任名臣如窦婴、庄青翟、张汤、李蔡、朱买臣、赵周、主父偃皆有功勋,可一旦获罪则诛之。而萧何、栾布、夏侯婴、曹参、陈平、郦商、樊哙、张耳、张苍、郦食其、灌婴、申屠嘉的后人全都在武帝时被削爵或直接扑街。刘彻如何对待功臣,难道不是很明显的事情吗?
司马迁和班固笔下所写浚稽山之战之壮烈若说有大背景因素也是汉武帝以法家为核心治国,没有他那乾坤独断的作风,怕没法进一步打击诸侯与封侯的膨胀,李陵只是遇上了这么一个君主,他又不是唯一一个受薄待之臣。
假如李陵不是武将是文官呢,又或者是他没有被匈奴人俘虏呢。那他作为汉武帝刘彻的属下,活下来的几率就一定高吗?
刘屈氂、公孙贺、任安,卫伉、苏文,乃至于他自己的媳妇卫子夫、钩弋夫人,他自己的儿子刘据,他自己的闺女阳石公主,不是都被他杀了吗。刘彻疯起来连自己满门都灭,更何况是李陵的满门。卫青家族那么低调谨慎,最后还不是死全家。
那巫蛊之祸,一开始帮助太子那一方的都被他做掉了;后来他醒过味来,和太子做对的也都被他做掉了;像任安这样保持中立的,他说是“首鼠两端”“坐观成败”,把人家给腰斩了。总之,无论你怎么选择,结局都已经是注定的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

3

主题

372

帖子

669

积分

高级会员

Rank: 5Rank: 5

积分
669

高级会员宣传达人灌水之王突出贡献优秀版主超级版主论坛元老注册会员中级会员

发表于 2018-11-6 22:10:57 | 显示全部楼层
本帖最后由 #静海# 于 2018-11-6 22:14 编辑

小渔村资治通鉴中级班三年级晋组晋25---静海毕业作品展示  



小渔村资治通鉴班中级班三年级第十一讲晋组晋25---静海作业

作业:讲一下刘备为何能成为三足鼎立之一。
答:刘备能成为三足鼎立之一的原因:
1、天下大乱,军阀割据,国无宁日,刘备虽然并无大势,但他在江湖上的美誉度却随着他一次一次兵败而不断提升,仁厚是他的智慧所在,在困境中求生存,则是他仁厚之外坚忍、通权变的特征表现。
2、胸怀天下,广纳贤士。譬如桃园三结义,把关羽、张飞收在旗下;三顾茅庐,诸葛亮成为其军师,善用人才。
3、刘璋命令沿途各郡、县为刘备提供所需物资,刘备进入益州境内,好像回到家中,刘璋前后赠送各种物资数以亿计,刘备的力量又增强了。
4、刘备借荆州,有借无还,孙权决策的失误,使刘备在荆州站稳脚跟。



小渔村资治通鉴班中级班三年级第十二讲晋组晋25---静海作业

作业:请对刘备占据荆州一事作出评价?
答:时局动荡,战乱频繁,自古王朝,得土地者得天下,因而,争据占据丰沃的土地和地理位置是非常重要的。荆州是处要地,长江在中间穿过,汉水、湘水也经此注入长江,且北方大乱时荆州相对安定,在刘表手下得到发展。对吴而言,要占有长江,极尽发挥吴国水军的优势,荆州在上游,必须占有,令它成为伐魏灭蜀的跳板,也是国门,不让人一下子打到江东大本营。对蜀而言,占有荆州可以实现孔明隆中对的蓝图,两路灭魏,水军灭吴,十分重要。’对魏而言,占有荆州可以大幅度削弱原来就弱小的吴蜀的国力,而且可以在荆州训练水师灭吴。相比之下,荆州对吴最重要,其次是蜀,接着是魏。同时,荆州占领,那么凉州、益州进而可得。因此,刘备占据荆州,是历史的重大转折,是形成三国鼎立的基础。



小渔村资治通鉴班中级班三年级第十三讲晋组晋25---静海作业


作业:评价一下关羽失荆州这件事。
答:关羽失荆州这件事主要原因是:

1、关羽自恃功高,自负骁勇,欺压他人,骄傲自大,又与刘备结拜,不把旁人看在眼里,吕蒙的离间计便发挥了作用。关羽多次派使者与吕蒙联系,吕蒙每次都厚待关羽的使者,允许在城中各种游览,向关羽部下亲属各家表示慰问,有人亲手写信托他带走,作为平安的证明。使者返回,关羽部属私下向他询问家中情况,尽知家中平安,所受对待超过以前,因此关羽的将士都无心再战了。吕蒙的这种攻心战术的确厉害,使关羽的军队失去军心。

2、孙权曾经为自己的儿子向关羽的女儿求婚,关羽骂了孙权的使者,拒绝通婚,孙权因此很恼怒。陆逊思虑深远,有能力担负重任,看他的气度,终究可以大用;而且他没有大名声,不是关羽所顾忌的人,没有人比他更合适了。如果用他,应该要他在外隐藏锋芒,内里观察形势,寻找可乘之机,然后向敌人进攻,可以取得胜利。孙权于是召来陆逊,任命他为偏将军、右部督,以接替吕蒙。陆逊至陆口,写信给关羽,称颂关羽的功德,深深地自我谦恭,表示愿意尽忠和托付自己的前程。关羽因此感到很安定,不再有疑心,便逐渐撤出防守的军队赶赴樊城。陆逊把全部情况向孙权作了汇报,陈述可以擒服关羽的战略要点。
孙权的计谋稳步进行着,关羽却自恃能力大,放松防范。

3、关羽自知孤立困穷,便向西退守麦城。孙权派人诱降,关羽伪装投降,把幡旗做成人像立在城墙上,然后逃遁,士兵都跑散了,跟随他的只有十余名骑兵。孙权已事先命令朱然、潘璋切断了关羽的去路。十二月,潘璋手下的司马马忠在章乡擒获关羽及其儿子关平,予以斩首,于是,孙权占据荆州。








回复 支持 反对

使用道具 举报

5

主题

685

帖子

1124

积分

金牌会员

Rank: 6Rank: 6

积分
1124

金牌会员中级会员宣传达人灌水之王突出贡献优秀版主超级版主论坛元老注册会员高级会员

发表于 2018-11-8 05:38:48 | 显示全部楼层
云想西泠学资治通鉴交中级班三年级第十三讲作业
作业:评价一下关羽失荆州这件事。
答:大意失荆州主要就是在于大意。荆州在东汉末年的军阀混战中占有相当重要的地位。对蜀来说,孔明隆中对:"荆州北据汉、沔,利尽南海,东连吴会,西通巴、蜀,此用武之地,非其主不能守;待天下有变,则命一上将将荆州之兵以向宛、洛。"荆州对当时的三国都很重要。从魏国方面来说,荆州能够威胁到宛、洛,那魏又岂能置之不理。对吴来说,夺取荆州,"全据长江以守,以待天下之变"也是大的方针策略。荆州对三个国家来说,只要有机可乘都想据为己有。既然三国都对荆州虎视眈眈,所以只要守荆州之人稍有疏忽,就有失去的可能。为何失去荆州,一以方面在于关羽骄矜自大,外不知结好孙权,内不知安抚士人。曹操采纳司马懿之计,一面调五万精兵去救援樊城,一面联结东吴,叫孙权暗袭荆州。那时,东吴守将是大将吕蒙,很厉害。关羽为防吕蒙,留下重兵防范,吕蒙难攻。这时,陆逊献计说:‘关羽自恃英勇无敌,所怕的就是你。如果将军辞职,关羽一定中计。’吕蒙依计而行,关羽果然中计,便把荆州重兵调来攻打樊城。结果,吕蒙率吴军攻破荆州。关羽被迫走麦城,被吴军设计俘虏并杀害。另一方面,刘备和诸葛亮也大意了,他们知道荆州的重要就应该派更重要的大将来守卫,而不能只派关羽,造成不可估量的损失,从此蜀国走了下坡路。
云想西泠学资治通鉴交中级班三年级第十二讲作业
作业:请对刘备占据荆州一事作出评价?
答:东汉末年,刘表占据荆州。荆州地处长江中游,这里资源丰富,人口众多,经济文化都比较发达。而且其地理位置十分重要,向西可以进取益州,向东可以进击江东。荆州主要有七个郡(南阳郡、南郡、江夏郡、长沙郡、零陵郡、武陵郡、桂阳郡),赤壁之战后,由魏、蜀、吴三家瓜分:曹操保有北面的南阳、襄阳两郡;孙权得了南郡;刘备最多,本来拥有的江夏郡,以及向刘琦投降的荆州的江南四郡——长沙、武陵、零陵、桂阳。周瑜死后,东吴的鲁肃基于战略考虑,他劝说孙权将东吴占据的部分荆州“借”给刘备,好让刘备站稳脚跟,与东吴一起抵御曹操。孙权想想也对,就把荆州的南郡“借”给了刘备,荆州是战略要地,北上可攻魏,东进可攻吴,是刘备夺取天下的重要跳板。诸葛亮在隆中对中也曾有过规划:“天下有变,则命一上将将荆州之军以向宛、洛,将军身率益州之众出于秦川,百姓孰敢不箪食壶浆,以迎将军者乎?诚如是,则霸业可成,汉室可兴矣。”所以,荆州对于刘备来说是非常重要的,当然不肯还了,只有占据了荆州才能保全他的蜀国,才能三国鼎立。
学资治通鉴交中级班三年级第十一讲作业
作业:讲一下刘备为何能成为三足鼎立之一?
答:最主要是刘备具有汉室宗亲的身份,这个在当时非常具有号召力,古代非常讲究名分,名不正则言不顺,在东汉末年的乱世,虽然王室衰微,但是毕竟还有一些人认汉室这面旗帜。许多文物大臣聚拢在刘备麾下也有这个原因。东汉末年其他许多汉室宗亲如刘表、刘焉、刘虞等人也都成了一方诸侯。这也是其他文武人才关羽诸葛亮等人所不具备的。刘备打出的恢复汉朝江山的口号非常内购笼络人心,一大批文人,武将聚拢在刘备的身边。国君本来就是一国的象征和灵魂气质所在,尤其是开国皇帝,一个集团最重要的东西就是合法性,有合法性,你就是政权,没有合法性,你就是土匪。如果刘备集团中如果换成是关羽张飞或者是诸葛亮,最后会成什么样子呢,他们顶多也就是混到一个占山为王的土匪集团,一个没有明确目标的集团最后的下场只能是被消灭。知道合法性的重要,所以曹操把汉献帝弄到许昌,让天下群雄多了一个低头的理由,曹操每次出兵都是以以天子的名义,王师打起仗来,士兵们心里就更有底气了。古代就是这样,没有身份,只有才华的话是很难混下去的,到处宣扬自己皇叔身份的刘备,最后终于走上了自己的人生巅峰。另外一个原因,连关羽这样的人都甘心为他卖命,刘备人品也是不错的,仁慈,关爱百姓,值得仁人志士为他效力。作为一个领导者,最重要的是把大方向的能力,同时要保证属下人才不背叛,知人善任,刘备就是如此,能做到知人善任。刘备军事能力不是特别强,武力上不可能像关羽斩颜良一样取敌首级于千军之中。军事上也没有水淹七军这样的辉煌战绩。但是关羽、张飞都对他死心塌地。就算关羽曾经投降曹操,最后还是要回到刘备身边。这就是他的人格魅力。这是领导必备的才能。再看用人,刘备也是相当强的。诸葛亮说过“臣本布衣,躬耕于南阳……先帝不以臣卑鄙,三顾臣于草庐之中”。诸葛亮本是一介布衣,但刘备用了,并且在临终前委以重任。后来诸葛亮治蜀颇有成效,也保障了蜀汉延续了几十年基业。再如马谡,口若悬河,诸葛亮颇为信任。但是刘备断言:言过其实,终无大用。果然后来失街亭让诸葛亮第一次北伐前功尽弃。这点诸葛亮也是深深懊悔。这就充分体现了刘备知人善任的才能。对刘备为何能成为三国鼎立之一的原因也就可见一斑了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

926

主题

3690

帖子

9127

积分

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
9127

论坛元老宣传达人灌水之王突出贡献注册会员优秀版主

QQ
 楼主| 发表于 2018-11-8 10:35:06 | 显示全部楼层

疏雨滴梧桐
一年级第一讲作业
1.        评价一下霍光废除刘贺这件事。
霍光是西汉时期著名的权臣与政治家,一生仕途顺遂,最后官至大司马,霍光一生共辅助过三任皇帝,是名副其实的三朝元老,霍光位高权重,其外孙女上官氏上官氏是汉昭帝刘弗陵的皇后,其小女儿霍成君是汉宣帝刘询的皇后,与此同时,霍光还留下了一段效法殷商伊尹废帝的故事。元前74年四月,汉昭帝辞世,汉昭帝并没有留下子嗣,于是身为大司马的霍光决定迎立汉武帝的孙子昌邑王刘贺为新帝,本来有霍光的辅佐,新帝刘贺应该是能够将皇位坐稳的,但奈何刘贺当上皇帝之后便原形毕露,刘贺好逸恶劳,为人荒唐,喜好声色,不是一个明君。
霍光经过一番深思熟虑后,决定要效法殷商的伊尹,霍光将荒淫的证据一一收集起来,最后将证据递交给上官太后,要求废黜刘贺,在霍光的一番运作下,刘贺登基仅二十天就被废了,霍光后来又改立汉武帝的曾孙刘询为皇帝。
废一立一为国亦为己,是对是错谁能分得清。
2.夏侯胜反对给汉武帝加庙号,这种行为对吗?
西汉本始二年(公元前七二年)五月,即位不足两年的汉宣帝下了一道全面颂扬他的曾祖父汉武帝的沼书,要求丞相、御史与列侯(世袭的侯袭,一般为功臣或外戚及嫡系后裔)、二千石(年俸二千石的高级官员)、博士讨论武帝的"尊号"和"庙乐":会集在朝廷的群臣自然理解这道诏书的伟大政治意义,立即表示衷心拥护,纷纷论证诏书的必要性和及时性,提出崇尊先帝的称号和方案。唯有长信少府(皇太后师傅)夏侯胜发表了惊人的反对意见:武帝虽有攘四夷广土斥境之功,然多杀士众,竭民财用,奢泰亡度,天下虚耗,百姓流离,物故者半。蝗虫四起,赤地数千里,或人民相食,畜积至今未复,亡德泽于民,不宜为立庙乐。(武帝虽然有驱逐四夷开疆拓土的功绩,但造成大批士兵和民众死士,弄得民穷财尽,生活奢侈,挥霍无度,以至国家财力耗尽,国库空虚,百姓流离失所,半数人口死士。到处发生蝗灾,赤地数千里,甚至出现了人吃人的现象,到现在还没有恢复元气。武帝对百姓没有什么功德恩泽,不应该给他制定庙乐。)
这自然引起群臣一片哗然,尽管他们举不出反驳夏侯胜的理由,却一致反对:"这可是诏书!""难道你敢反对诏书?"也有好心人劝他不要冒违抗最高指示和否定伟大先帝的风险,可夏侯胜不为所动:"这道诏书不应该执行。当臣子的职责,必须坚持真理,直言无讳,而不是为了讨好皇帝而顺从他的旨意。我的话己出口,绝不收回,就是死了也不后悔。
夏侯胜用实际行动证明了自己。

一年级第二讲作业
1、结合霍光家族的兴衰,谈一下权臣应该如何保全自己的家族?
自古由盛而衰是人生常态,何况野心太大,自寻死路呢?霍光把权利看得太重了,为自己积下太多负累,没有考虑到子孙后代的久远。欲壑难平,没有好的心态,把名利放在第一位怎能长久呢,为国为家为己教育子孙,平平淡淡才来得久远。
2.你认为亲人之间是否有相互揭发犯罪行为的义务?.
      从公民角度讲有揭发犯罪行为的义务,但从感情角度讲我又做不出来。保证绝不参与。
一年级第三讲作业
1.        评价一下赵充国
  西汉名将。字翁孙。陇西上邽(今甘肃天水)人。后徙令居(今永登西北)。自幼喜爱兵事。始为郡骑士,因善骑射补入羽林。天汉二年(前99),以假司马职随李广利击匈奴。在全军被围数日,形势卜分危急的情况下,率百余壮士突围,负伤20余处。武帝召见,拜为中郎,后迁车骑将军长史。昭帝时,以大将军护军都尉领兵击平武都(今成县、武都一带)氐人。升中郎将,率兵屯上谷(郡治沮阳,今河北怀来东南)。复回朝,任水衡都尉。以击获匈奴西祁王之功升后将军。参与拥立宣帝,封营平侯。本始二年(前72)秋,率3万骑与另四路大军合击匈奴。神爵元年 (前61)夏,以76岁高龄自请为将,率兵征讨羌人。作战中,坚持打击反汉最烈的先零羌,安抚罕、开诸部,并适时转入屯田,控制战略要地,不战而困服先零,击平羌乱。二年秋,统率4万骑分屯沿边九郡防备匈奴。因素有韬略,熟悉边事,以病免官后仍参赞军机,深得宣帝信任。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|蜀ICP备2021028321号-1|小渔村文学论坛

川公网安备 51130202000309号

法律顾问:王焕文律师(静飘) 葛全中律师 广东威纳氏律师事务所

GMT+8, 2025-6-11 04:27 , Processed in 0.075092 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表