诗史结合实验班（子云组）第54讲作业（周一截止）

更深的蓝

秦末农民战争爆发的原因分析
子云20-更深的蓝

一是高压统治：秦朝实行严酷的法家制度，强化中央集权，加强对民众的控制，给人民带来了巨大的压力和不满。
二是民不聊生：秦朝实行重农抑商政策，使得商业和手工业萎缩，农业生产也受到了很大的破坏。同时，秦朝对百姓征收重税，使得百姓生活艰难，难以维持生计。
三是地方割据：秦朝在统一中国的过程中，采取了分封制度，给大臣们分封了大片土地，使得地方割据严重，各地的豪强势力得以壮大，这样的局面使得人民的生活更加困难。
四是战争频繁：秦朝在统一中国的过程中，进行了大量的战争，消耗了国家的财力和人力，使得人民的生活更加困苦。
这些因素的叠加，使得人们的不满和反抗情绪逐渐升温，最终爆发了农民起义。

禅意人生

小渔村诗史实验班第54一55讲作业
子云07 －禅意人生
论秦末乱局和灭亡原因
在中国几千年的历史长河中，历朝历代的统治者都在为自己的国土安全和政治经济以及人文教育都作出了卓越的贡献而载入史册。然而成就最大的是改变了中国千年历史进程的巨人，千古一帝秦始皇赢政。是他结束了中华大地数百年的列国纷争，割据奋战，生灵涂炭的局面，统一了中国。秦王朝只存在了十五年，皇帝制度却影响了中国几千年，因为他的丰功伟绩而名垂千史，家喻户晓。同时他的暴政也招来了千古骂名。
为了国土的管理以及对边彊地区的保护，预防外寇的侵略，征集了上百万民工夜以继日修筑长城。长城脚下掩埋了无数民工之枯骨，还有历史上帘见的焚书事件，是人类文明史上的一次浩劫，许多珍贵的先秦文献典籍因此失传。次年为寻求长生不老药而活埋数百人。秦始皇刚戾自用，专任狱吏。不惜一切代价建造豪华宫殿阿房宫，修建陵墓，大兴土木，人力物力财力都耗费巨大，使得刚刚建立起来的帝国很快便危机四伏。
多行不义必自毙！在一个大雨磅礴的夜晚，陈胜吴广揭竿而起，后有项羽、刘邦前赴后继，奋勇拼搏，反秦的烽火很快漫延全国，秦始皇死后，其二世昏庸无能，奸臣当道。他一手缔造盛极一时的大秦帝国仅仅经历了十五个春秋便轰然倾覆。后来有人评论，他的全国统一是一个军事的征服和暴力的征服，他没有把大量的人力物力财力来发展经济，安扶民心。但他为了实现自己的伟业所采取的一切举措，不仅给中国，也给世界留下了丰厚的难以估量的遗产。统一是大势所趋，人心所向，然而，长年累月的战争，给人民带来了无数的灾难和痛苦。大兴土木也给百姓造成了巨大的负担，这一切都无可避免地造成了大秦的迅速灭亡。但是秦始皇完成了统一大业，不仅从彊域上，更从文化上，民族心理上，铸就了中华民族这个东方大国的不可撼动的牢固根基。祖国统一，民族团结，成为中国历史发展的必然趋势。

渔村林林

诗史结合实验班第54-55讲作业
子云18-林林
读资治通鉴（秦末汉初之乱局）有感
  秦朝末年的状况，真是应了曹雪芹那句话，乱哄哄你方唱罢我登场，最终导致改朝换代。
  秦国经过几代君臣的强国政策，尤其是商鞅变法，使得秦国雄踞战国七雄之首。有了雄厚的国力加上秦始皇的野心，很快吞并了六国，统一中国在历史上是浓墨重彩的一笔。又统一文字，统一度量衡，设立郡县制等好政策。遗憾的是秦朝统一后，没有对遭受连年战争之苦的百姓实行休养生息，体恤民情。秦始皇不但不施行安抚政策，而是大兴土木，修长城，建宫殿，劳民伤财。横征暴敛，焚书坑儒，百姓苦不堪言，也埋下了群雄逐秦鹿的伏笔。
  先有陈胜吴广起义，后有原六国遗民的响应。更有项羽刘邦之人的雄起，形成了群雄逐鹿的大格局。
  秦朝灭亡也是必然的。水能载舟亦能覆舟。不施行仁政，导致一杆揭起，万杆响应。
  最终刘邦建立汉朝也是民心所归，刘邦帅军进咸阳约法三章，秋毫无犯，深受百姓拥戴。那项羽，进城杀戮，全无帝王之德，自刎乌江也是必然。
  总之不施人政者失天下，施仁政者得天下，是历史的必然。

紫雨花汀

              秦末汉初乱局之我见
      “水能载舟亦能覆舟”秦末汉初乱局告诉人们:国运就是民心，治理国家只有顺应民心，以武治为辅助手段方能求得长远。
      秦始皇灭六国，统一中国依靠的是法家的法治，他用严刑峻法把秦国人民绑在灭六国的战车上，同时也用严刑峻法统治被占领的六国人民。灭六国后，本应该站在六国人民的角度，体恤民意，化解矛盾，休养生息，让人民安居乐业以求万世。可是秦国的统治者却没有这样的认识！他们继续用法家的严刑峻法统治人民，这种治理忤逆民心，所以一旦遇到合适的时机，就会以激烈反抗的形式爆发出来乃至颠覆政权。
       可以看到，作为韩国贵族后裔的张良为报复秦灭韩，在秦始皇东巡途中，刺杀秦始皇；陈胜吴广刘邦都是不堪忍受秦的峻法苛刑，在去服劳役的途中起义反秦；项梁项羽起事时，楚国人发出了“楚虽三户，亡秦必楚”的仇恨声。大秦统一仅仅二十几年后，被秦强行抑制的各种民怨就再度爆发，帝国也就被“天下苦秦久也”的人们以“以怨报怨”的方式推翻了。
        不能否认，在春秋战国、秦末汉初的乱世中，打击和消灭对手，以严刑峻法的法家思想为基础的方法行为，对中华文明的发展也起到一定的作用，有过贡献的。但在国家治理上这种强权政治更容易激发社会矛盾，乃至于倾覆大厦的根基。
       而汉武帝掌政之初，面对天下异动的局面，他选择了主动出击，直面矛盾，解决矛盾，以真诚、正当、正气和宽厚的方式去解决矛盾，顺应民心。
       第一，对内：用征收算缗即财产税的方法，重农抑商，抑制商业豪强。解决武帝初期社会土地兼并严重，贫富差距扩大的问题，保持王朝的相对公平稳定。
       第二，面对汉立国后，分封的刘姓子孙王国独立于汉朝的版图，不服从中央政府管理，离心倾向严重的社会问题，汉武帝用一纸《推恩令》，把各个封王的长子继承权变为所有儿子平等的继承权，把大的封国肢解成小块的地方，削弱了诸侯王们的实力。
      第三，对外：主动出击，打击匈奴。文景之时，文景两帝采取的是和亲政策。但游牧民族习惯用武力抢略的生活方式，汉武帝时期，这种入侵和抢略变得更加频繁。汉武帝采用直接出兵进入北方草原和大漠打击匈奴。通过几次大规模的战争，基本上把匈奴人逐到了漠北之外，解除了匈奴对汉帝国的威胁。而在对匈奴的战争中，汉武帝并不是采用斩尽杀绝的方式，对于投降，臣服于汉的匈奴人，用内迁安置的方法，给他们一个安全稳定的生活，取得了民心，瓦解了敌人反抗意志。
      纵观秦末汉初的大历史，就是一部从乱世争霸，到休养生息，到有所作为的历史，它告诉我们要想求长远，武治只是手段，体恤民心才是根本。