【赛事揭晓】海岳杯第五屆傳統詩詞大賽正賽結果公佈

天之缘

海岳杯第五屆傳統詩詞大賽

詩部正賽獲獎作品點評

第一名

詩部138號     作者：李佳傑

《寄友人》

今夕峨眉月，寄君知未知。

蕭然湖海夢，清絕鶺鴒詩。

鼎沸憂中土，樽空異舊時。

深居各珍重，冷色上梅枝。

彙評：

段曉華：

結構嚴謹遞進。六句“異”字用得妙，涵括今昔。結句化用“聊贈一枝春”之梅花典故，扣住題面，遙應第二句；而渲以冷色，又照應五句現實，遂使意境含蓄雋永。語言優美典雅。

汪茂榮：

首聯點題，托興深微，氣象高華。頷聯承，泛寫彼此境况、情誼，翛然塵外，造語名隽，用典恰切。頸聯轉入當下，洪纖對寫：“鼎沸”句妙在不說破，思深言婉，殊耐咀嚼；“樽空”句宛轉相應，旨隱詞微，著一“異”字尤多滄桑之感。尾聯由頸聯鋪墊而來，既貼題隱用陸凱詩典，亦托物言志，深寓遘世屯蹇、益勵士節之意。全詩脉絡清晰，意藴深厚 ，風骨高騫，琢語冰清，佳作也。

徐戰前：

首聯化用太白“我寄愁心與明月”，裁古意而情深摯。頷聯寫友朋之誼，典語超然，工巧天成。頸聯轉寫時下，其事何長，其言何簡，誠詩家語也。尾聯以梅互勉，清節高風。細味此詩，述情曲隱，陳事婉晦，允為佳作。

鄭雪峰：

清正沉著。末句意好而與上句語氣不甚貫。

潘樂樂：

以同天之月色起，以深居之冷梅結，皆緊扣寄友人之題意，意藴深遠。全篇句法工穩，不粘不滯，遠近、虛實交錯，抒寫相隔时期之友情貼切感人。

第二名

詩部2號      作者：牛俊人

《寄武漢詩友》

江城新疫作，旬月竟無音。

生死憑誰問，悲凉衹獨吟。

花遲將放意，風亂久憂心。

杯酒幾時把，北望雲氣深。

彙評：

段曉華：

首句斬截，佈全章氛圍。頷聯一彼一此，綰合“無音”。頸聯語婉情深，最為精警。結構嚴謹遞進。

汪茂榮：

首聯借疫作點題。頷聯承首聯而來，危弦自咽，欲吐還茹。頸聯情景交融。尾聯以景結，意境沈鬱。全詩部伍齊整，長吟遠慕，韵致凄美。

徐戰前：

首聯破題；頷聯著語沉痛；頸聯以景語說情理，精切別緻，細味此句，花乃人也，風乃疫也，花欲放而風亂之，如人欲出而疫阻之，“放意”“憂心”，兩者心戰，懸而未決，直是庚子初春國人之內心寫照；尾聯把酒北望，別有幽托。

鄭雪峰：

沉鬱似少陵。頸聯見句法功夫，結意不盡。

潘樂樂：

一起點題，頷聯承接自然。花遲將放意，沈痛，亦奇思佳句，一筆宕開。結句設問，回應篇首，餘韻不盡。通篇沈鬱頓挫，頗得杜陵之法。

第三名

詩部45號       作者：林素芳

《寄友人》

沴氣相侵久，音塵不可親。

樓頭殘月影，雲外素衣人。

濟世知身憊，懷君憐夢頻。

何當解愁日，共看一城春。

彙評：

段曉華：

通首層次流暢，語言平易。意境稍淺。

汪茂榮：

所寄友人當爲一醫護人員。首聯借久疫點題。頷聯分寫，交光互攝，要眇空靈。頸聯就彼此加倍寫，鬰伊善感，賦情獨深。尾聨回抱全篇，返虚入渾，筆力沈著。通篇言情必真，選詞必切，法備氣至，表表秀出。

徐戰前：

首聯以時下疫作之情實破題；頷聯以“素衣人”出場，指出所寄友人乃白衣天使；頸聯承上發揮，以己度人，知人身憊，憐我夢頻，誠為慈心善感，悲心憫人；結聯寄望春回愁解。全篇情真言質，激發人意。

鄭雪峰：

寄白衣天使之詩，語淡而情親。次聯蘊藉可想。

潘樂樂：

此詩為寄疫城中之醫護好友。殘月喻別離，素衣點明友人身份，筆下概括力頗強。結句振起，更期待相逢即勝利之日，一城春色共看。通篇感情深沈而徐徐道來，頗佳。

優秀獎七名（編號為順，不列名次）

詩部37號      作者：周罡

《寄友人》

欲踐梅花約，新冠禍未央。

百城嚴鎖鑰，千里斷梯航。

顧我沈吟久，思君入夢長。

傳書道珍重，何日更稱觴？

彙評：

段曉華：

五律言少意多，則後截未見精煉。

汪茂榮：

章妥句適，中規中矩之作也。

徐戰前：

此詩直敘其意，用語妥帖，惟少精警。

鄭雪峰：

首尾呼應，層次清晰。“新冠”入詩，不覺尖新。

潘樂樂：前半寫不能踐約之現實，後半寫彼此思念。全篇字句工穩，以問做結，呼應篇首，抒發惆悵思念之友情，亦佳。

詩部42號       作者：張春義

《寄友人》

憶昔初分袂，於今兩度春。

我猶耕谷口，君自客江濱。

霽色路千里，清輝月一輪。

梁間懸榻在，莫使久生塵。

彙評：

段曉華：

語言流暢，內容與意境稍覺單薄。

汪茂榮：

使事精切，章法完固，琢語圓妙，意境渾成 ，頸聯尤佳，恬吟密詠，大有唐音。全詩立意雖滔滔清淺，要不失爲法備神完之作。

徐戰前：

起敘離別，結望重聚，首尾遙應。頷聯倣“我住長江頭，君住長江尾”，直是古樂府俊語。頸聯狀景清曠，以詠友情，大佳。

鄭雪峰：

蘊藉清雅，唐人正格。頸聯可謂“不著一字，盡得風流”。

潘樂樂：

清通工穩，氣脈一貫。梁間懸榻句，略覺意象陳舊。

詩部110號        作者：景聞博

《寄友人》

別後千山隔，春來百事遷。

論文猶有興，説劍已無年。

吾道滄浪水，君心白月天。

還期秋色勁，重與一陶然。

彙評：

段曉華：

起首即對，有意味在。 二聯坐實“百事遷”，意在言外。三聯稍合掌。

汪茂榮：

章法秩然不紊，詞氣安雅，意境閒遠，具徵襟抱。“已無年”稍嫌衰颯不經，“白月天”造語亦欠渾成。

徐戰前：

全詩韻度飄逸，血脈貫穿。

鄭雪峰：

氣息流轉，神味雅似唐人。“已無年”三字表達略欠工。

潘樂樂：

筆力蒼勁而屬對工穩，全篇清健，收放自如。寫人寫事略嫌空泛，缺乏細節。

詩部124號     作者：王中偉

《寄友人》

序：友居武漢，余在江陰。己亥秋時，相約春節共遊江尾，竟不能至，因以此詩寄之。

望君終不見，沴氣滿天隅。

月裏山河濁，江干吟嘯孤。

奔流潮更冷，搖曳木還枯。

何日陽和至，相從入畫圖。

彙評：

段曉華：

首尾關合甚嚴密。中二稍嫌粘滯，未能轉折遞進。

汪茂榮：

琢語尚雅，筆力亦勁。中二聯均寫景，而層次欠清，對仗欠工。

徐戰前：

首尾兩聯，自成五絕。中兩聯為末句“相從入畫圖”作鋪墊，惟詞相依帶，摹景不開，如“濁”“孤”“冷”“枯”四字，色彩相近，終覺重滯。

鄭雪峰：

興象不與人同，中有寄託。

潘樂樂：

寓情於景，情境交融。句法穩妥工整，全篇脈絡貫通，首尾呼應，抒寫友情能貼切現實。

詩部266號      作者：張浩帆

《寄友人》

一去經年別，花開隔幾春。

鯤身時欲化，龍性久難馴。

人海成孤往，湖山憶舊辰。

相期明月下，把臂説風塵。

（余畢業考研二年今年乃中，同屆生已近研究生畢業矣）

彙評：

段曉華：

首二句稍重疊費辭。中二聯意境少開拓。

汪茂榮：

首聯點題。頷聯用事穩切，兀傲健舉，筆力深透 。頸聯上聯承上，下聯啓下，潛氣内轉，摇曳生姿。尾聯照應全篇，意味深永。全詩審曲面勢，力戒凡近，精悍之色，隱見眉宇 ，允爲用心之作也。

徐戰前：

起言分別，結期重逢，首尾呼應。首句、二句及五句，贅述分別之境況，宜避。

鄭雪峰：

工穩妥帖，句句扣題。此所謂“抑塞磊落之奇才”，誠宜拔之。

潘樂樂：

大筆濡染，濃淡相生，首聯“經年”、“幾春”略嫌費辭，第五句復寫此意，於五律短小篇幅中，稍嫌不精煉。

詩部256號       作者：王群紅

《寄武漢友人》

記昔東湖上，聯筇踏落櫻。

歌飄山影淡，裙照水波明。

冷月方歸棹，哀鴻忽滿城。

雲開待何日，執手說前生。

彙評：

段曉華：

今昔對比寫來，全詩分為兩截，亦是一法。

汪茂榮：

前半憶往，頷聯清新淡遠，好句如仙。頸聯琢句尚佳，而使轉稍嫌突兀。尾聯憂生憫世，下語沈痛。全詩雖有微疵，要亦穎出。

徐戰前：

前半憶昔，聲色兼備，語亦明快；後半寫今，虛實相生，情亦誠摯。

鄭雪峰：

頗見形象，意脈通暢。

潘樂樂：

通篇氣脈生動，承轉自然，有聲有色，畫面感強，追憶、敘述與盼望皆造語動人。

詩部260號       作者：石韞璇

《寄友人》

風日江南約，梅邊待歲新。

誰知三楚疫，先阻九州春。

天意殊難問，時艱且自珍。

來年重把袂，莫更失花辰。

彙評：

段曉華：

“誰知”一聯，流水而沉穩。首聯費辭。

汪茂榮：

首聯點題，風華掩映。頷聯用流水對，空靈疏蕩。頸聯似對非對，含思宛轉，紆餘爲姸。尾聯照應首聯，收束全篇。全詩掩抑低徊，允爲聲情諧婉之作也。

徐戰前：

聯間相扣，句間相解，章法流美。

鄭雪峰：

頷聯用流水對，首尾呼應。結構工穩，感慨深沉。

潘樂樂：

層層轉折，結構精嚴。微嫌前半地名過多。

天之缘

海岳杯第五屆傳統詩詞大賽

詞部正賽獲獎作品點評

第一名

詞部148號    作者：石韞璇

《祝英臺近·春柳》

映長橋，臨古岸。生意乍迴暖。幾日鵝黃，便解護鶯燕。漸憐舞趁東風，姿迷煙雨，想前度、靈和春殿。   

夕陽換。轉眼寒食清明，花飛總難綰。香絮都零，隨水化萍散。賸他柯笛無聲，江潭吹怨。怕萬一、金城重見。

彙評：

熊盛元：

律穩聲沉，境幽情窈，雖詠春柳，實關時疫，襟懷自曠，寄託頗深。結拍用桓大司馬之典，誦蘭成“昔年種柳，依依漢南。今看搖落，淒愴江潭。樹猶如此，人何以堪”之句，真覺悲慨無端矣。有一處可議者，題曰“春柳”，詞中最好不出現“春”與“柳”字，憶上世紀九十年代初，蟄堪、夢芙與我同組“鴻雪社”，某期社課，題為《臨江仙?春雨》，拙詞頗得老輩繆彥威等先生稱賞，然詞中有“一春都付冥冥”之句，即遭孔凡老批評，以為有“犯題”之弊。宋人詠物詞，雖不避此病，然有清一代，乃至民國，大凡詠物，無論詩詞，文人皆恪守此清規戒律也。

劉夢芙：

上片寫春柳之姿，下片寄飄零之慨。有當今疫情背景，而用典自然，渾含不露。要眇之思，悵惘之懷，最為詞中勝境。

龐堅：

筆致婉转曲折，深情幽幽可感。古典意象之多重組合，饒有整體比興與人之興發感動力。於時間維度言，上片主言今，而“靈和春殿”之典，一轉着眼于往昔，寄感懷古今之慨，令人真有期靈思和之念想。下片懸想將來，而“江潭”“金城”，一爲即時之描寫，一爲往後之懸想，又是大時間鏈中套小時間鏈，殊爲耐人尋味。而空間維度中，則密集安排意境綰聯之物象：橋、岸、鶯、燕、風、雨、花、絮、萍、夕陽，乃至擬人之舞、姿，所謂以景語勝者。惟“東風”與“煙雨”之對欠工，“煙”字宜改他字；“柯笛”用蔡邕典，不如用桓伊典（作“桓笛”），時代、人物與桓溫歎柳更爲貼切。

魏新河：

得詠物法。句句扣題，又有寄託。借物言志，伊郁倘恍，無限意思，莫可端倪。燕韻及兩結寄托遥深，尤耐尋思。

陳偉：

典麗精工，針線綿密。“幾日鵝黃，便解護鶯燕”，尤見情懷。上片寫生意乍暖，柳初鵝黃，接以舞趁東風，一路流轉，過片漸至柳衰絮零，結語蕩開一筆，便留餘韻。章法井然，直是一篇柳之簡史。

第二名

詞部133號   作者：王群紅

《祝英臺近·春柳》

斂纖眉，臨逝水，空自裊新翠。捲盡輕寒，又送白衣袂。照波烟縷牽愁，雨風吹淚，也難綰、征帆天際。        

獨憔悴。一夕驚夢春前，忍看綠雲碎。鶗鴂聲聲，花信更餘幾？可憐荒港斜陽，濛濛飛絮，任飄入、暮江千里。

彙評：

熊盛元：

“又送白衣袂”，扣住醫護人員，且暗用荊軻易水之典，寓悲歌慷慨之情。“綠雲”既狀柳絲，又指逆行女子之毅然剪髮，要眇詞心，于焉可見。“荒港斜陽”，四字有三處尾音收ang，誦之稍覺不諧。

劉夢芙：

借詠柳為奔赴一綫之醫護人員送行，悲憫之懷，動人哀感。抗疫中醫護人員多有病逝者，下片“綠雲碎”、“荒港斜陽”、飛絮紛飄之意象，與柳關合。比興中有實事在，絃外音傳，沉鬱之作。如陳亦峰《白雨齋詞話》云：“所謂沉鬱者，意在筆先，神餘言外，寫怨夫思婦之懷，寓孽子孤臣之感，凡交情之冷淡，身世之飄零，皆可于一草一木發之；而發之又必若隱若見，欲露不露，反復纏綿，終不許一語道破，匪獨體格之高，亦見性情之厚。”此詞于醫護人員死難者極為痛惜，托物寓意，悲凉中見温厚，故為高格。

龐堅：

此詞善借詠柳致敬於抗疫第一線之醫護人員。病毒兇險，爆發初期防護器具頗有不足，其他種種艱困，亦非戔戔，而諸多白衣天使慷慨以赴，更有拋家別雛千里馳援者，此所謂盡大愛也。詞之上片主寫柳之意態，催生移情作用，其斂眉臨水係爲人愁，裊來翠色捲去寒意亦為人愁，長照近波欲綰遠帆更爲人愁，所眷懷者，正有白衣天使之身影在焉。下片抒詞人對柳之感受，一片蒼涼，能造悲爲至美之境，蓋於白衣天使之犧牲再三致意也。惟“新翠”、“烟縷”、“綠雲”，意稍嫌複，當可變易其詞也。

魏新河：

清空流美，辭氣俱佳，意脈井井。空自裊新翠，有謝生春草、陶見南山之天然風致，又具情景交融之妙，下片尤得納蘭所謂煙水迷離之致。

陳偉：

將春柳與疫情打成一片，又能不失詞體之美，誠為不易。“又送白衣袂”事關醫護，陳詞新義，恰到好處。過片暗關疫情，觸目驚心。結拍沈痛，人命如飛絮耳，不忍卒讀。

第三名

詞部149號   作者：金明池

《祝英臺近·春柳》

織蒼煙，裁碧水，偏在斷腸處。最是無端，微冷釀成雨。寂寥陌上遊蹤，倩誰攀折，也好罥、遠行人住。

枉凝佇。東風吹老金絲，歸期卻相誤。避地重樓，轉怕夕陽暮。剩將萬里愁心，廿年舊夢，盡付與、一城飛絮。

注：廿年，二〇〇三年至今約二十年。

彙評：

熊盛元：

夕陽煙柳，蘊稼軒“休去倚危欄”之悲。尤賞結拍“剩將”至“飛絮”之騰挪流轉，將十七年前“非典”與當今武漢疫情對照，孤悰耿耿，百感茫茫，令人回味無窮。此詞未犯題面，可知心細，然聲情仍有未合之處，如“廿年舊夢”，按書舟、夢窗之體，雖可不押韻，且第一第三字可平可仄，然適當調劑，將“舊”字易為“殘”，則音律或更諧婉矣。

劉夢芙：

通篇寫柳，上片渲染烟雨凄迷之境，下片“避地重樓”、”萬里愁心，廿年舊夢”、“一城飛絮”諸句，深含對疫情之憂慮。注文云云，蓋指非典之疫與當今新冠肺炎皆為國家民族之劫難，堪為史鑒。

龐堅：

全篇緊扣所詠主體，善於以揭示心理之詞語烘托氣氛，斷腸，寂寥，怕，愁，固是幽苦心境之直述，偏、最、也、枉、卻、轉、盡，此類起低徊掩抑作用之虛字連番點綴，詞意亦大有斡旋。即便詞首之蒼煙籠形、碧水照影，亦與冷雨、斜陽等歷史積澱極深之意象略無二致。“廿年”之歎，言近旨遠，付之飛絮，蓋示百感蒼涼，語言所不可盡也，宜視之爲一篇之眼。惟詞末既點出“廿年”，回看前文，便覺照應嫌不足。

魏新河：

得詠物法。辭句清麗，詞意深婉。意脈起伏連貫，一氣流转而下。結句沉鬱，尤有淒迷之境。

陳偉：

織煙裁水，起得本色當行。上片緊扣柳者留也之古義，略加發揮。下片從對面寫起，以歸期已誤之人，看飛絮滿城之柳，樹猶如此，人何以堪，暗寓疫情之誤也。結語萬里愁心、廿年舊夢排比直下，以盡付飛絮收束之，落得個乾乾淨淨，深得詞體。廿年非虛指，“非典”前車未鑒，又蹈覆轍，可悲也夫！

優秀獎七名（編號為序，不列名次）

詞部43號  作者：林素芳

《祝英臺近·春柳》

綠煙迷，芳草暗，寥寞武昌樹。風裏飄搖，更著一番雨。絲絲寒織愁生，當時誰折，別來久、知歸何處。

楚雲暮。燕子撩亂柔條，飛過也無語。漢水空流，照影怯幽佇。便教挽盡春波，都難分訴。漫記得、夢中南浦。

彙評：

熊盛元：

此詞亦借春柳以詠武昌之疫，情與景融，心隨燕遠，“訴”“浦”二韻，以“便”“都”“漫”三字承挽推進，虛字傳神，頗得倚聲三昧。惟“挽盡春波”之“春”，亦一如韞璇，偶犯題面耳

劉夢芙：

寫武昌春柳，聯繫當前疫情，寄寓對别後友人之思念，情景渾融蕴藉。“怯幽佇”稍覺凑韻，可再酌。

龐堅：

上片“寂寞武昌樹”、下片“漢水空流”，爲全篇點雙睛，主旨定焉，惟稍嫌晦。前後皆淒迷之象，善融低徊歎惋之情。一結用楚辭意境，“夢中”二字，含蘊頗豐，聯繫上文，讀者乃覺別有“目極千里傷春心”之意，亦非尋常傷離念別筆墨也。論用字造句，多屬工致，然“飄搖”兩字非所宜，“燕子”一句亦不穩。

魏新河：

得詠物法。辭氣俱工，托意婉轉。下片更佳，借離情寓意，較上片尤深而曲，富涵蘊，耐尋思。

陳偉：

多從側面、虛處下筆，空靈有餘，深摯不足。夫詞之作也，實以虛承，虛以實輔。虛實之間，乃生妙有。一味虛行，則易蹈空。

詞部73號  作者：張麗

《祝英臺近·寄友人》

短亭前，雲意重，烟雨冷新翠。遙望汀洲，芳草暗迢遞。綠楊漫裊情絲，依依如舊，慣縈繞、故人衣袂。        

忽還記，共訪淮左垂虹，猶憐竹西水。寂寞殘紅，無語逐波逝。又添多少閑愁，唯期春色，肯為我、殷勤相寄。

彙評：

熊盛元：

詠柳以寄友人，語雖閒淡，情自綿長。用“垂虹”“竹西”之典，既點出當年分攜之地，又令人憶及白石、鹿潭之繾綣風流。結拍欲折柳寄遠，頗饒情韻，大有義山“人世死前唯有別，春風爭擬惜長條”之慨。“遙望”云云，暗用玉谿生“迢遞高城百尺樓，綠楊枝外盡汀洲”之意，境美辭清，惟於“綠楊”之外，又添“芳草”意象，終覺繁複耳。

劉夢芙：

詞寫寄友人，用筆轉折，纏綿清麗。按稼軒詞，開篇两個三字句用對仗，此詞未合。

龐堅：

詞部正賽雙題，收到作品中，詠春柳與寄友人，兩者數量並不懸殊，而前十名中，寫寄友人題者惟君一人。春日寄友之作，多言惜別，不免就景抒情，此詞亦非例外。一起即寫短亭（離別之象征性建築）所見之景物，而于此數種景物之感受，則有心理（重、新），有觸覺（冷），有色感（翠），蓋訴諸多種感官者，有先聲奪人之效。上片下半寫柳，亦是惜別題中應有之義，“裊情絲”繞人衣袂，而不作牽挽之想，亦顯別緻，惟“綠”字用色與前撞車。下片引出若干地名，似嫌生湊，亦顯支離。而“無語”一襯“寂寞”，“閑”字再襯“寂寞”，終以寄春色爲結，差可聊解其人之“寂寞”矣。相寄行爲之主體，亦耐人尋味。

魏新河：

懷人而以景語出之，尤見渾厚，最為得法。固不獨詞采體氣之工也。上片寄興綠楊，下片合寫，舊遊逝波，春色難寄，體格雅正。

陳偉：

通篇稍平，略少精警。汀洲、芳草、綠楊并舉，稍覺現成。上片狀眼前景，過片以回憶轉，結語寄望，章法清晰。

詞部80號  作者：楊緒江

《祝英臺近·春柳》

雨纖纖，風楚楚，搖曳嫋金縷。拂水拖煙，湖面趁微步。態濃意遠難扶，鵝黃輕吐，怎消得、婆娑無數。

便遲暮，幾日能到清秋，又把晚蟬誤。寂寞隋堤，欲折倩誰訴：長條不管迎人，薄情如許，卻只管，送人頻去。

注：憶去歲東湖賞春柳

彙評：

熊盛元：

下片由春推想清秋，蓋用義山“如何肯到清秋日，已帶斜陽又帶蟬”之意。“欲折”以下，亦從樊南“含煙惹霧每依依，萬緒千條拂落暉。為報行人休盡折，半留相送半迎歸”化出，從而使詞境渾融厚重。宋人沈伯時《樂府指迷》云：“要求字面，當看溫飛卿、李長吉、李商隱及唐人諸家詩句中字面好而不俗者，採摘用之。”誠哉斯語！起拍以“楚楚”狀風，略嫌生硬。

劉夢芙：

上片入題寫春柳，下片轉為秋景，稍離題意。“長條”以下諸句融入送人情感，尚能綰合全篇，專寫柳則意境單薄矣。

龐堅：

上片刻意描摹春柳之“態濃意遠”，“湖面”句想象雋妙，風神宛然。下片先一筆寫到秋柳晚蟬，有跌宕之勢。結語“不管迎人”、“只管送人”之對比甚有味，所謂“薄情”，與上片所述柳之可人亦相反相成，見出詞中人之心理變化，更令所詠之柳別具一種生命力度。惟字詞上，“楚楚”形容風，牽強；動詞既用“搖曳”，又疊加“嫋”字，嫌累贅；“金縷”與下文“鵝黃”亦意複。

魏新河：

頗得詠物之法。體物、借物並勝，章法、意脈雙工。上片物象，下片意興。過變寫春柳而及秋，思致清遠。

陳偉：

調近玉田，清麗哀感。起拍稍弱，搖曳復加裊字，稍覺詞費。“態濃意遠難扶”生硬。金縷、鵝黃並用，亦覺意複。題為春柳，下片兀然蕩開，設想秋後境況，終覺游離。

  

詞部81號   作者：宋彬

《祝英臺近·江城春柳》

緑煙濃，金穗軟。生小漢江畔。疾癘來時，已覺惠風晚。只今寂寞梳空，流鶯聲咽，倩誰認、凝顰靑眼。

最堪嘆。細縷深鎖春愁，分攜幾曾見。飛絮生涯，一晌夢痕淺。料知明日重城，繁花應綻。且綰住、逆行人看。

彙評：

熊盛元：

身居漢口，愁鎖眉間。“料知”以下，由一腔幽憤轉寫滿懷憧憬，不惟見信念之堅，亦可窺詞心之曠矣。“綰”字尤傳神，緊扣春柳，依依惜別之情，見於言外。“凝顰”即皺眉，與“青眼”搭配，稍覺不類。

劉夢芙：

寫柳關合疫情。“料知”以下諸句振起，不徒為悲嘆，跌宕有力。“疫癘來時”，詩語入詞，嫌直露。

龐堅：

借物抒情，以詞人眼中柳之種種意態，表新冠疫情之心憂，讀之惻側有共鳴感。詞末振起，寄予希望，謂之曲終奏雅可也。語句較渾成，線性結構，氣脈能順暢，意象雖無意外之喜，整合亦自有序。所用字，金穗不甚切柳，疾癘嫌太質直，梳字有特色。

魏新河：

借物言志，辭意清空，筆致深婉。淺韻及兩結，聲情、氣脈皆佳。疾癘稍覺質實，似尚可斟酌。

陳偉：

詠柳復緊扣江城，哀疫情也，佳處在慢吞細嚼，以細節勝。“疾癘”直說便無味。

詞部107號   作者：李雲樺

《祝英臺近·春柳》

下空山，臨野渡，塵黯漢南路。煙外相尋，一傘杏花雨。避他十里輕紅，四廂沈碧，怕浸入、閒愁深處。

悄凝佇。風裏千樹依依，重將倦程阻。悽愴江潭，當別又回顧。那堪搖落叢殘，相思都誤。到底是、不如歸去。

彙評：

熊盛元：

點化庾蘭成枯樹之賦，以悱惻纏綿之境，寓寂寥幽邈之情。“十里輕紅，四廂沈碧”，頗見爐錘；再著一“怕”字，將絢爛春光，浸入茫茫愁海之中，筆致幽深峭折。“叢殘”一般指零碎之事或賸餘書卷，此代指殘花剩柳，似嫌不妥。

劉夢芙：

借詠柳以寫依依不舍而又不能不舍之情戀，委婉凄愴。結句决絕而沉重。

龐堅：

形象性較好，筆調頗自如，善以景襯情，“避他”三句，讀之尤興感焉，蓋寫柳出以避塵俗而有類于梅之想象，自有深致。下片於“當別又回顧”之後，結句用“到底是、不如歸去”加倍遞進言之，技法亦有可觀。惜意旨未能深入。杏花雨與輕紅皆言花，前者與前後文關係不大，似徒有字面好看，不如另鑄新句。

魏新河：

得詠物法，尤合清空之旨。辭氣俱佳，意蘊並勝。烟外二句，若即若離，不粘不脱，尤覺工妙。

陳偉：

詠柳而扣以離別之主題，較為傳統，寫法亦中規中矩。賞其上結，“避他十里輕紅，四廂沈碧，怕浸入、閒愁深處。”堪為通篇之詞眼。

詞部131號  作者：劉久福

《祝英臺近·春柳》

萬絲愁，無計理。都是別時意。裊裊娉婷，那日短亭底。　故人徑自多攀，傷心顔色，共芳草、同時靑翠。

漸憔悴。一片和雨和烟，東風舞腰細。還蘸清波，小字寫春水。謾嗟千尺柔條，憐春難繫。縱繫得、那人歸未。

彙評：

熊盛元：

“還蘸清波，小字寫春水”，清辭泉湧，妙想天來，誠詞家本色當行之語也。“謾嗟”以下，由夢窗“垂柳不縈裙帶住，漫長是，繫行舟”點化而來，然“縱繫得”云云，意謂柳絲縱然能繫，但其耐那人不歸何。語氣稍隔，似不如覺翁流暢自然。

劉夢芙：

詠柳寫别離之情，詞筆清妍，情味深永，下片尤佳。惜開篇三字句未用對仗。

龐堅：

上片以人與柳之互動側面寫柳。一起語帶雙關，“絲”既是柳條，又是愁緒，甚妙。“都是”句，進而言之，申明爲何而愁，引出下文短亭之別。“共芳草”句，借淮南小山“王孫遊兮不歸，春草生兮萋萋”語典，爲折柳贈別之惆悵加重份量，饒有情味。下片佳處，在“還蘸”二句，最見神韻。不足之處：起二句未效稼軒用對偶句；“裊裊娉婷”，疑裊裊婷婷之誤，否則四字半疊字詞半聯綿詞，感覺頗爲怪異；結拍語勢不順，嫌生硬。

魏新河：

此闋詠物而尤見乎情，善於借物言情。一起融合興象，前結旁襯草色，尤見靈動。蘸波寫字，深慮巧思。後結深入一層寫法，足見用心。

陳偉：

“小字寫春水”，誠詞家本色語。結語連環跌宕，一唱三歎，亦深得詞心。萬絲愁、千尺柔條意近可避。

詞部144號   作者：陳治霖

《祝英臺近·春柳》

小城隅，晴陌上，拂水照春軟。翠冷煙停，且説漲痕淺。舊條別恨重攀，新鶯啼處，又靑到當時橋岸。

漸吹散。細葉難解春歸，飛綿故池滿。欲繫餘暉，無奈客行遠。短長枝上相思，如絲如綫，綰愁影，畱教誰看。

彙評：

熊盛元：

圍繞春柳，傷春傷別，不即不離，言情則欲吞還吐，寄託在有無之間，頗得詞之要眇宜脩特質。“翠冷煙停”，以“翠”代柳色波光，自無不可。然“煙”則徑用名詞，四字組合，似不如耆卿“紅衰翠減”自然高妙也。

劉夢芙：

寫與友人離别相思之感，托物起興，切題合律，詞句清暢。“絲”、“綫”，意復。

龐堅：

通篇意思較渾成，可誦也。雖出新有欠，而傳統不違，情景亦能交融。有意無意間，“拂”“攀”“繫”“綰”刻畫柳條突出重點。“軟”字下得好。“繫餘暉”、“綰愁影”，重以牽挽爲言，亦不俗。“翠冷煙停”、“青到當時橋岸”，顏色詞重複，宜避，且“翠”與“煙”對舉亦不侔，可換他字。下片“漸吹散”與“飛綿”句隔斷，亦覺不妥。

魏新河：

此闋借物言志抒情，尤工於發揮，可謂體格雅正、寄興深婉。舊條以下，物我交關、情景融合，不唯辭句圓妥，尤見措意工深。

陳偉：

“舊條”一拍檃括唐人戎昱《移家別湖上亭》：“好是春風湖上亭，柳條藤蔓繫離情。黃鶯久住渾相識，欲別頻啼四五聲”詩意，頗為老練。文字輕靈，“拂水照春軟”、“又靑到當時橋岸”，皆自成一格。

海岳杯第五屆傳統詩詞大賽

聯部正賽獲獎作品點評

第一名

聯部42號   作者：陳煥湘

《題庚子元宵》

楚天彌瘴癘，忍看哀鴻病鶴，空嗟冷月輝今古；

此夜息魚龍，聊憑寄意招魂，更望清風蕩太虛。

彙評：

楊啟宇：

因庚子而及武漢生發的大疫，歎元宵虛度，祝清風滌穢。

吳金水：

低徊唱歎，深有餘哀，今古對太虛稍寬。

張文勝：

沈郁高華，融冶一爐。下結有餘不盡。聊憑寄意招魂一語略嫌湊泊。

第二名

聯部37號   作者：王天明

《題庚子元宵》

滿月如踐約而來，昔歲難忘，曾經一夜魚龍舞；

千家曷閉門深隱，翌年若聚，忍憶三春亥子交。

彙評：

楊啟宇：

題目既為庚子元宵，聯語必須關合，上聯切元宵，下聯點庚子。有回顧，有現在，有前瞻，造語亦佳。

吳金水：

一聯過去一聯將來，空出今年反而有力，構思絕妙。惜過度句偏拙。

張文勝：

此聯上句扣元宵，下句扣庚子。切題最嚴。措語和雅蘊藉。惟中間一比過渡略有斧鑿痕。而來、深隱對未極工。

第三名

聯部 74號   作者：李雲樺

《庚子元宵》

對月下春城，念茲在茲，萬點樓台同大隱；

遍人間淑氣，今夕何夕，千街燈火帶深寒。

彙評：

楊啟宇：

因疫生感，下聯遍人間淑氣句與後二句游離。

吳金水：

兩結都好。可惜意思太近。

張文勝：

渾函而深穩。對仗精嚴，音節諧婉。句法亦饒變化。中一比熟語作對，自然工妙。淑氣、深寒，雖似有意為之，仍略覺齟齬。

優秀獎七名（編號為序，不列名次）

聯部18號  作者：郭樹宏

《庚子元宵》

欲近春風，癘疫神州愁鍵戶；

端憐此夜，冰輪深巷憶花燈。

彙評：

楊啟宇：

能切題，有風致。

吳金水：

語淡情深，工穩自然。

張文勝：

上下句造境一宏一纖，而皆有惘惘不甘之意，情韻具足。癘疫、冰輪對未極工。癘疫句語略生硬。

聯部24號   作者：陳學章

《庚子元宵》

因瘴癘襲來，罷舞蛾眉，帝里上元颦夜月

待和風吹遍，應開柳眼，洲頭晴日看春潮

彙評：

楊啟宇：

能切題，有風致。

吳金水：

對句游離。

張文勝：

立意頗能宕開。溫厚和婉有餘，而拗峭不足。幾處借對甚工巧。上下起句略拙。

聯部46號     作者：楊江東

《庚子元宵有題 （集句聯）》

星橋火樹夜初收，華燈競簇樓臺，卻愁煙雨暗春晚；

玉漏催人街已禁，風物依然荊楚，且酌深杯看月圓。

註釋：

1、星橋火樹夜初收：出自 [宋] 項安世 《內子生日》。火，作動詞，取映照之意。星橋映樹，形容其璀璨。

2、華燈競簇樓臺：出自 [宋] 劉壹止 《望海潮?東郊人報》。華者，花也！花燈並列自對，與下聯風物相對。

3、卻愁煙雨暗春晚：出自 [宋] 劉學箕 《社日喜晴分韻得前字》。煙，作形容詞，細微。煙雨暗喻新冠病毒肺炎疫情。晚，遲也！

4、玉漏催人街已禁：出自 [宋] 歐陽修 《玉樓春?紅樓昨夜相將飲》。街已禁寓意武漢等各省市抗疫封路封城。

5、風物依然荊楚：出自[宋]楊無咎 《齊天樂?疏疏數點黃梅雨》。風物依然含物是人非之意，“風景不殊，正自有山河之異”。

6、且酌深杯看月圓：出自 [明] 唐寅 《漫興（十首）》。杯，諧音悲。看，依古韻取平音，凝望，蘊含祈望、祈盼之意。

彙評：

楊啟宇：

集句能關合，足備一格。

吳金水：

集句意思順暢不易，但終有隔靴搔癢之感，且對仗不夠工整。

張文勝：

集句而甚自然貼切，可備一格。對仗雖有未極精工之處，似亦不可強求。又，集句聯之注釋，注出每句出處即可，外此皆贅語可刪。如其一火作動詞云云，強古人以從己，尤可不必。

聯部67號   作者：李改香

《庚子元宵》

今夜話團圓，盍忍說嗚咽江流，闌珊燈火；

春風漸浩蕩，足堪掃楚天霾瘴，華夏愁雲。

彙評：

楊啟宇：

切題，造語亦佳，嗚咽對楚天不穩。

吳金水：

對句感覺離題。

張文勝：

上聯沉摯，下聯警拔。對仗工穩，句法勁健。話、說，字近而複，是一微瑕。

聯部75號   作者：馬洪仕

《題庚子上元》

大江寒鎖魚龍，白鶴孤飛悲昨日；

長夜獨觀箕斗，眀蟾盡負哭斯年。

彙評：

楊啟宇：

遣詞造句不錯，稍嫌不切題，上下聯結句意近。

吳金水：

語言老到，對句稍嫌空泛。

張文勝：

沈雄悲壯，自是佳制。其失在擒題不緊，雖用魚龍、明蟾字面，究覺稍泛。辭氣亦近於挽逝者，而非題節令。

聯部76號    作者：陸祎

《题庚子元宵》

是團圓日，是疾癘時，彼月生輝，平分春色；

太上忘情，太平無象，斯民被難，得見仁心。

彙評：

楊啟宇：

上聯寫庚子元宵，下聯抒慨，允為合作。

吳金水：

下聯很巧，但不切元宵。

張文勝：

應景切題。句中對甚工。然語意未極渾成，語勢亦微覺滯澀。

聯部77號    作者：鄭力

《庚子元宵》

萬眾猶盲，斯人已殉，直嚮中宵懸淚目；

孤懷若雪，普世何為，欲同皓月照天心。

注：李文亮醫生業眼科。

彙評：

楊啟宇：

詠元宵月懷吹哨人，借題發揮，能見襟懷。

吳金水：

慷慨多氣，題目略顯游離。

張文勝：

由斯人所業而連及眾盲、淚目，乃至於皓月，思致幽奇。別具深沈懷抱，亦見仁者胸襟。其失亦坐擒題未嚴。