设为首页收藏本站

小渔村文学论坛

 找回密码
 立即注册
搜索
热搜: 诗词 对联
12
返回列表 发新帖
楼主: 路漫漫

小渔村资治通鉴南北朝班三年级宋组第五十二讲作业

[复制链接]

5

主题

685

帖子

1124

积分

金牌会员

Rank: 6Rank: 6

积分
1124

金牌会员中级会员宣传达人灌水之王突出贡献优秀版主超级版主论坛元老注册会员高级会员

发表于 2023-10-29 14:36:28 | 显示全部楼层
云想西泠学资治通鉴南北朝交三年级第五十二讲作业 简
1.侯景为什么造反?
答:侯景之乱这一几乎摧毁南梁朝的人间浩劫,起因就是梁武帝萧衍以为自己占了大便宜收留侯景,结果却是引狼入室。
东魏高欢病逝,大将侯景反叛
公元546年,东魏权臣高欢病重。获悉此消息,他手下的悍将-羯族人侯景喜形于色,掩饰不住的对手下司马子如说:“高王在世的话,我不敢搞事;但要是他死了,我才不会伺候那个鲜卑小儿呢!”他指的鲜卑小儿,就是高欢的儿子高澄(实际上高氏是汉人,但已鲜卑化)。
而对侯景了如指掌的高欢,对此早有预料,甚至已经想好了应对之策。他在病榻上向高澄留下遗计:“侯景在黄河以南地区主政十四年,平日里就飞扬跋扈,远不是你能驾驭得,我死之后,他一定会反叛。手下将领里能够压制他的,只有慕容绍宗,届时你要好好用他。”
第二年初高欢病逝,侯景几乎没有任何犹豫就背叛高氏。他派人同时向西魏、南梁上表
投降。给梁朝的信中,他更是利用梁武帝萧衍希望收复中原的心思,大言不惭地声称:
臣与高澄有隙,请举函谷以东,瑕丘以西,豫、广、颍、荆、襄、兗、南兗、济、东豫、洛、阳、北荆、北扬等十三州内附,惟青、徐数州,仅须折简。且黄河以南,皆臣所职,易同反掌。若齐、宋一平,徐事燕、赵。
他的大意就是:河南地区的十三州都会轻而易举地跟着他投降南梁,并且接下来,他还会帮助萧衍轻松搞定燕赵,轻松恢复中原。
虽然当时南梁与东魏关系交好,但萧衍对侯景的话信以为真,决定对其接收。与此同时,西魏宇文泰也表示接纳侯景的投降,但二者的处理方式天差地别。
梁武帝萧衍贪心昏聩,最终收留侯景
西魏宇文泰以及手下的文臣武将,常年跟侯景在战场上打交道,对这位仁兄的德行一清二楚,所以宇文泰虽然表面上答应了侯景,实际上做了两手准备。
五月,西魏派李弼、赵贵等领军解救被东魏围困在颍川的侯景。解围之后,侯景果然想趁机绑架李、赵二人,夺其手下兵马;但对方早有思想准备,反而召侯景入营。双方各怀鬼胎,侯景的计谋未能得逞,只得讪讪地离开颍川,声称去攻打东魏城池。
其后宇文泰征召侯景入朝,后者心里有鬼自然不敢答应,于是决心投靠南梁。
而与宇文泰相比,曾经的枭雄萧衍单纯得像只小绵羊,他对侯景所言无比信任,不仅封他为大将军、河南王,还派萧渊明等人率军大举讨伐东魏、接应侯景。
十一月,高澄听从父亲留下的指令,派慕容绍宗率十万大军南下。东魏军队首先击溃南梁军队,并俘虏萧渊明,其后挥师专门对付侯景。
经过数月的鏖战,在公元548年初,慕容绍宗击败侯景,收复丢失的全部领土。南梁损兵折将、得罪友邦,只“收获”了狼子野心的侯景。
但一切并未结束,萧衍及南朝百姓的苦日子还在后面。
侯景叛乱,南梁朝廷几乎遭受灭顶之灾
侯景南逃后,被安置在淮南地区的寿阳,被萧衍视为对抗东魏的先锋。
对于侯景的为人,没人比高澄更清楚。在击败南梁军队后,他曾让杜弼写信给南梁,不仅表达了对萧衍背信弃义、收留东魏叛将的愤怒,也苦口婆心劝说其不要引狼入室,否则繁华梁朝将面临生灵涂炭的境地。
在击败侯景后,高澄再次主动表达愿与南梁合好,并让被俘虏的萧渊明写信传递诚意。萧衍最终答应了与东魏恢复友好邦交,但同时仍让侯景待在寿阳,并且源源不断地为其提供物资,几乎是有求必应。
心中不忿的侯景酝酿再次反叛,他利用南梁提供的资源积蓄力量,并勾结萧衍侄子萧正德作为内应。八月,侯景在寿阳起兵,率轻骑突袭建康城。梁武帝萧衍命萧正德为平北将军、都督京师诸军事迎战,但后者与侯景暗通消息,甚至为他提供物资。
十月下旬,侯景渡江,在萧正德的配合下,很快攻破外城、围攻台城(宫城)。第二年,台城被攻破,梁武帝萧衍被饿死。侯景进入建康城后,先将满朝文武光着身子赶出城,其后让士兵将他们杀死;紧接着又纵兵在三吴地区大肆烧杀抢掠,曾经无比繁华的江南遍地尸骸,变成了人间地狱。
侯景虽然占据了建康,却未能征服整个江南。公元552年,王僧辩与陈霸先击败侯景平定了混乱。五年后,陈霸先建立陈朝,南梁灭亡。
可以说,侯景之乱,直接导致南梁走向末路。年轻时的萧衍,也堪称一时豪杰,但由于常年的养尊处优,加上沉迷佛教,追求虚无的鬼神与轮回报应学说,丧失了政治家的基本素质,结果被侯景玩弄于股掌之中,却害得南朝生灵涂炭,真是既可悲、又可气。

2.梁武帝在处理侯景问题上应该负有哪有责任?
答: 侯景之乱,又称作太清之难,是中国古史南北朝南朝梁将侯景发动的一次叛乱。侯景起初是东魏将领后反叛入梁为萧衍所启用,因梁与东魏通好,遂侯景发动叛乱,于公元549年攻入梁都城将梁武帝活活饿死,于公元551年登记自立为帝。随后萧绎遣派将领平叛,于552年收复了都城建康,侯景逃离被部将杀死。侯景之乱使得南朝经济遭到严重破坏,加速了南朝士族的灭亡。侯景之乱后,促进了南朝的衰落,北朝趁机攻占南大片土地,一时实力大增。
梁武帝的黑暗面导致了侯景之乱爆发
1.梁武帝朝腐朽统治酿成了侯景之乱
在梁武帝统治时期,朱异等得到重用把持朝政,轻重朱异乐于奉承,陆验等两人以“苛刻”为务,被世人称为“三蠢”,为时人所痛恨。豪门子弟骄纵淫盗,没有什么力量可以截止约束,对梁武帝萧衍来将,只要不威胁到皇权统治,任意妄为是允许的,可见梁武帝优容皇贵族到了何等程度。朱异狂积聚财富,在生活上糜烂挥霍,加上梁武帝末年信封佛教,大肆兴建祠庙,并极力扶持寺庙经济。相比于统治阶层挥霍奢侈,底层劳动人们则处于水深火热之中。
2.对侯景叛将处之失当,直接导致了侯景之乱
侯景本人是一个富有深计谋的将领,且野心勃勃。投奔梁武帝萧衍后,被立即任命为大将军,其军事野心完全没得到梁武帝的重视。侯景叛东魏后,东魏派将兵讨伐侯景,而萧衍没有分析利弊,竟助侯景牵制东魏主力,最后被杀得大败,梁主力也损失殆尽。东魏取得战争胜利后,对梁朝开展外交攻势,写信与梁武帝企图离间梁武帝与侯景,离间失败后,梁武帝与东魏议和,这直接导致侯景叛乱。
侯景之乱对六朝政经产生的巨大影响
1.侯景之乱短短四年,但是对江南经济产生了巨大的破坏。侯景叛军攻入建康,使得其战后满目萧条,人民生活不堪忍睹,史有“自景作乱,道路断绝,数月之间,人至相食,存者百无一二。”建康人口在梁盛期,人口一百多万,侯景之乱后,仅剩下一两万人。不仅建康如此,而且富庶的三吴地区经一路烧杀抢掠,也变得残破不堪。因此,侯景之乱给江南经济造成的危害是如何慎重。
2.侯景之乱后,萧衍子孙互相内讧,分别占据着长江中上游地区。萧绎派部将平定侯景之乱,在公元552年,于江陵称帝,但是在萧绎上游还有其兄萧纪,在台城破后,萧纪率军队沿江东下,于是萧绎要魏国派兵讨伐之。魏国利用萧氏两兄弟内讧,先后派将兵攻破梁州和益州。萧绎目的达到虽然已经达到,但是江陵形势危急,此后,西魏势力达到长江中上游,遂有吞并南方之势。
所以,侯景之乱对梁朝来讲,灾难是空前的,造成了北强南弱,为以后北朝吞并南方陈提供了必要条件,分析之,完全是由于梁武帝昏庸无道,统治阶层黑暗腐朽导致这次浩劫的,正所谓事物的发展变化是由内因决定的。最后葬送了自己亲手创下的南梁江山,葬送了自己的生命。

3,你怎么看朱异
答:朱异(483—549年),字彦和,吴郡钱唐(今浙江杭州市)人。年少时好聚众博戏,颇为乡里所患。成年后折节从师,好学上进,遍治《五经》,尤精《礼》、《易》。同时,广涉文史百家,兼通杂艺,博弈书算,皆其所长,为外祖顾欢所赏。
20岁时,到都城建康(今南京),尚书令沈约当面试之,称道其才,勉励他清廉自律。次年,特敕提拔为扬州议曹从事史。不久,朝廷诏求异能之士,五经博士明山宾上表推荐,称他“年时尚少,德备老成,器宇弘深,神表峰峻”。梁武帝召他解说《孝经》和《周易》,听后非常高兴,赞叹道:“朱异实异!”于是梁武帝诏朱异入直西省,不久又兼太学博士。后累迁中书郎、散骑常侍、右卫将军,加侍中。当时方镇换置、朝仪国典、诏诰敕书等政务军机十分繁重,而朱异属辞落笔,机敏练达,应对自如。大同六年(540年),朱异在仪贤堂奉敕讲述梁武帝《老子义》,朝士及道俗听众达千余人,成为一时盛事,朱异因此深得朝野道俗的宠信。
太清二年(548年),河南王侯景以朱异贪财受贿、欺罔视听为由,起兵包围建康台城(宫城)。皇太子萧纲乘机上《围城赋》,斥责朱异“高冠厚履,鼎食乘肥”,是祸国之豺狼,害民之虺蜴。朱异恐愤交加,得疾而卒,赠尚书右仆射。撰有《礼》、《易》讲疏及仪注、文集百余篇,已佚。
始为扬州议曹从事。武帝时召直西省,兼太学博士,迁尚书仪曹郎,入兼中书通事舍人,累迁鸿胪卿、太子右卫率,寻加员外常侍。中大通初,迁散骑常侍。大同中,迁右卫将军。改加侍中。太清初,迁左卫将军、中领军。病卒。诏赠侍中、尚书右仆射。
南北朝时期,尤其在南朝,中书通事舍人虽然大都是皇帝器重信用的人,但像梁武帝对朱异那样,几十年恩宠不衰,还是少见的。这当然是有原因的。首先是朱异这个人的能力确实不错。他很精明,博闻多识而又办事干练:“每四方表疏,当局簿领,谘详请断,填委于前。异属辞落纸,览事下议,纵横敏赡,不暂停笔,倾刻之间,诸事便了。”这和那些身居高职,只清谈不做事的所谓世家大族比起来,确实完全不一样。梁武帝春秋已高,怠于政事,正需要朱异这样精明强干的人来做他的帮手。其次,梁武帝这个人“好人佞己,末年尤甚”(《魏书•岛夷萧衍传》 [3]),而且越到晚年越喜欢听别人的花言巧语,听不得半点逆耳之言。朱异深知他这一弱点,于是对他一味阿谀奉承,凡事都看他的脸色办理,甚至明知不对,也少说为佳,只要是皇帝决定了的事,错误的他也百分之百地执行。有些正直的大臣批评朱异说:“今圣上委政于君,安得每事从旨,倾者外闻殊有异论。”他回答说:“政言我不能谏争耳。当今天子圣明,吾岂可以其所闻干忤天听”。由于他精通溜须拍马之术,因此深得梁武帝的宠信。正是在这样的情形下,这对君臣才建立起了非同一般的关系;也正是在这样的情形下,在梁武帝执政的第四十七个年头,终于招致了侯景之乱。
阿谀取宠、害国害己
侯景原是北朝东魏的大将,因和东魏统治者高澄不和,便以河南十三州之地降于西魏。西魏深知侯景机诈多变,于是一面接受他的投降,一面受降如临敌,分派大军对其严加防范,并示意他把军权交出来。
东魏在侯景叛变后,派遣大军对他进行讨伐。侯景在东西夹击的不利形势下,乃派使者到江南向梁武帝接洽投降。已做了四十七年皇帝的梁武帝萧衍,认为统一全国的机会到了,就派出五万人的军队去接应侯景,结果被东魏军打得大败,主将萧渊明(梁武帝亲侄子)也成了东魏的俘虏。东魏军队接着又把侯景打败,最后侯景只率步骑八百人投奔梁朝。
东魏在军事上取得胜利之后,又采取外交攻势,叫萧渊明写信给梁武帝,表示只要梁朝消灭侯景,东魏就可以释放包括萧渊明在内的所有梁军战俘。其用意很明显:不是消灭侯景就是逼侯景起来造反,东魏以便坐收渔利。梁武帝复信说:“贞阳(萧渊明封贞阳侯)旦至,侯景夕返”(《资治通鉴•卷一百六十一 梁纪十七》 [5])。并派出使者去东魏和谈。在梁和东魏的接触过程中,侯景一再表示反对。过了将近两个月,侯景看到形势对自己越来越不利,便于八月初十日举兵乱梁,从而造成了这场骇人听闻的大破坏、大灾难。
对于侯景乱梁事件的发生,有些历史家责怪梁武帝不该接受侯景的投奔,并对梁武帝没有识破东魏的反间计,同意与东魏和谈,从而激起侯景的叛乱而感到不可思议。这是有一定道理的。但接纳侯景的投奔和派使者去东魏和谈,与其说是梁武帝本人的决定,不如说是朱异阿谀奉承的结果。
梁武帝“溺爱”自己的兄弟子侄,朱异是十分清楚的。和东魏言和,萧渊明就可以被放回来,他固执己见、坚持同意和谈,显然是为了讨好梁武帝。只要能博得皇帝的好感,朱异是会把皇帝的家事放在国事之上来考虑和处理的。梁武帝果然采纳了他的意见,朱异的马屁又一次拍成功了。
当然,朱异坚持和谈,和他在判断上犯了一个轻敌的错误也是有关的。他一直认为侯景的八百降卒是造不起反来的。因此,当合州刺史鄱阳王萧范派人送来密信,说侯景要造反,朱异便认为必无此理。鄱阳王再三告知朱异,说侯景一定会造反,朱异还对鄱阳王的信使说:“鄱阳王遂不许朝廷有一客!”(《资治通鉴》卷一百六十一 [5])。言下之意,好像鄱阳王是在无事生非和诬陷诽谤侯景。从此以后,鄱阳王再有信来,朱异甚至都不送给梁武帝看了。朱异的这个错误是致命的,它使朝廷对侯景几乎没有采取什么防范措施,结果侯景的叛军很快就打到了建康城。具有讽刺意味的是,侯景造反,打出的旗号,竟是以诛杀朱异为名!这真是阿谀取宠,害国害己!不久,朱异就在羞愧交加中发病而死。梁武帝还多活了几个月,当侯景的叛军打进台城(宫城)后,也病饿死了。
朱异的缺点,当然不止阿谀奉承这一点,而是多方面的。
据史书记载,他“贪财冒贿,广受馈遗”;“四方饷馈,曾无推拒,财货充积,产与羊侃相埒(等同)” [2]。他生活奢侈,穷奢极欲,起宅东陂,穷乎美丽;“其中有台池玩好,每暇日与宾客游焉”。他“好饮食,极滋味声色之娱,子鹅炰鳅不辍于口,虽朝谒,从车中必赍饴饵(随车带上饴糖糕饼等食物)”。然而“性吝啬,未尝有散施,厨下珍羞(同‘馐’)恒腐烂,每月常弃十数车,虽诸子别房也不分赡”。
而且他还好摆威风,极讲排场。
他为人十分骄踞,连世家大族王公贵戚都不放在眼里。
他居权要三十多年,威震内外,“在朝莫不侧目,虽皇太子亦不能平”。
历史评价
南朝梁太清二年(公元548年)侯景之乱事件,使“南朝四百八十寺,多少楼台烟雨中”的繁华都城建康被焚掠一空,东晋以来江南所积累的财富毁灭殆尽,出现了千里烟绝、人迹罕见、白骨成堆的惨象。造成这场大灾难、大破坏,年迈昏庸的梁武帝当然逃脱不了历史的责任,而深受梁武帝宠信的中书通事舍人朱异,罪责也是十分深重的。如果说,在我国古代众多的秘书人员中,确实有许多杰出的人物,那么,在他们当中,同样也有不少奸佞小人。朱异便是这样一个不光彩的角色。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|蜀ICP备2021028321号-1|小渔村文学论坛

川公网安备 51130202000309号

法律顾问:王焕文律师(静飘) 葛全中律师 广东威纳氏律师事务所

GMT+8, 2025-6-15 12:06 , Processed in 0.058860 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表